Les États-Unis renforcent leurs défenses anti-drones au-delà du périmètre de leurs bases : Guantánamo prend de l'importance

L'armée des États-Unis s'entraîne à l'utilisation de nouveaux systèmes et technologies (image de référence)Photo © Facebook / Forces navales américaines du Commandement sud et 4e Flotte des États-Unis

Le nouveau mémorandum du Département de la Défense des États-Unis pour accélérer l'emploi de systèmes antiparasites contient un détail de haute valeur stratégique : la défense d'une installation militaire ne doit pas se limiter au périmètre physique de la base.

Le document, signé par le secrétaire à la Guerre, Pete Hegseth, ordonne de lever les obstacles bureaucratiques qui retardent le déploiement des capacités contre les aéronefs non pilotés, connus sous le nom de c-UAS. Son objectif formel est de protéger les forces, les installations, les actifs et l'espace aérien américain face à une menace que Washington considère de plus en plus rapide, peu coûteuse et répandue.

Dans ce contexte, Hegseth mentionne une directive antérieure, datée du 8 décembre 2025, qui précisait que la « ligne de la clôture » ne devait pas être une limitation et élargissait la marge de décision des commandants pour protéger les installations et les actifs concernés.

Le mémorandum ne mentionne pas Cuba ni Guantánamo dans ce passage. Cependant, la référence prend un sens particulier dans le cas de la Base Navale de Guantánamo, située sur le territoire cubain, entourée par des zones sous le contrôle du régime de La Havane et récemment devenue une pièce maîtresse de la stratégie américaine de drones et de guerre autonome dans les Caraïbes.

Défendez-vous avant que le drone n'arrive

La logique du document est simple : une menace non pilotée peut surgir en dehors d'une base, s'approcher depuis des zones civiles, côtières ou maritimes, et exiger une réponse avant de franchir la clôture. Dans la guerre des drones, attendre le contact direct avec le périmètre peut être trop tard.

C'est pourquoi le Département de la Guerre ordonne de considérer les délais d'approbation des systèmes antidrones comme un risque opérationnel. Hegseth résume cette idée par une phrase centrale : une solution contre les drones qui ne peut pas être utilisée n'est pas une capacité.

La directive vise à réduire les délais d'autorisation des systèmes c-UAS éprouvés et validés, passant de plusieurs mois à quelques jours ou semaines. Elle exige également que toute interdiction d'utiliser une capacité anti-drones soit documentée et soumise à la Joint Interagency Task Force-401 (JIATF-401), qui agira comme point central de coordination.

Chaque obstacle devra avoir un responsable, un délai et un moyen d'escalade. Si une autorité ne répond pas dans les 30 jours, le demandeur devra notifier le bureau du secrétaire à la Guerre.

Lasers, fréquences et vérifications rapides

Le mémorandum identifie quatre goulets d'étranglement : autorisations pour opérer et connecter des systèmes, certification du spectre et des fréquences, révisions de sécurité des armes et analyses légales.

Sur le plan juridique, il ordonne d'accélérer les révisions nécessaires pour les armes et les systèmes anti-drones, généralement dans un délai de 10 jours après réception des informations nécessaires. Le texte précise que la mesure ne modifie pas les normes existantes concernant l'utilisation opérationnelle de c-UAS ni n'autorise des violations de la loi ou des engagements envers la sécurité publique et militaire.

Le document mentionne également des tests conjoints entre l'Administration fédérale de l'aviation et le Département de la Guerre qui ont validé l'utilisation en toute sécurité de certains systèmes laser à haute énergie dans l'espace aérien national.

En outre, il soutient le Project Spectrum Strike, un outil automatisé propulsé par l'intelligence artificielle de la Defense Innovation Unit pour coordonner, autoriser et éviter les interférences dans l'utilisation du spectre radioélectrique par les systèmes antidrones.

Guantánamo au cœur de la lecture cubaine

Le détail concernant le périmètre prend de l'importance car Guantánamo est de plus en plus liée à la nouvelle doctrine militaire américaine.

SOUTHCOM a récemment annoncé que la base abritera le premier site d'entraînement et de soutien aux missions du SOUTHCOM Autonomous Warfare Command (SAWC), une structure régionale dédiée à l'intégration de drones, de systèmes autonomes, de données et de communications.

L'installation, louée par Cuba depuis 1903 et dénoncée par le régime cubain comme une occupation illégale, avait déjà été définie par le Commandement Sud comme un «centre opérationnel et logistique vital» pour les opérations américaines dans l'hémisphère. Avec le SAWC, elle acquiert également une dimension technologique liée à la guerre autonome.

Le nouveau mémorandum la place, indirectement, dans une autre discussion : comment défendre des bases sensibles contre des drones qui pourraient s'approcher depuis l'extérieur de leur périmètre physique.

Reportages sur les drones depuis Cuba

La lecture cubaine du document est marquée par des antécédents récents. CiberCuba a rapporté en mai, citant des informations de Axios basées sur des renseignements classifiés américains, que le régime cubain aurait acquis plus de 300 drones militaires d'attaque en provenance de Russie et d'Iran depuis 2023.

Selon ces rapports, des responsables militaires cubains auraient discuté de scénarios pour employer des drones contre la Base Navale de Guantánamo, des navires de guerre américains et même Key West, en Floride. La Havane a rejeté les accusations et les a présentées comme faisant partie d'un prétendu dossier fabriqué pour justifier une agression.

Il n'existe aucune preuve publique que Cuba possède des drones Shahed ou Geran opérationnels, ni qu'il y ait un ordre d'attaque contre des installations américaines. Cependant, la combinaison de rapports de renseignement, de coopération militaire avec la Russie et l'Iran, de proximité avec la Floride et du nouveau rôle important de Guantánamo a accru la sensibilité du sujet à Washington.

Ce contexte s'ajoute à d'autres mouvements récents, comme l'exercice FLEX2026 à Key West, qui a intégré l'intelligence artificielle, des drones à longue autonomie et des véhicules maritimes non pilotés à environ 90 miles de Cuba, et l'expérience DASH, sur les écrans officiels desquels l'île est apparue comme un scénario visible d'applications de gestion de bataille avec intelligence artificielle.

Un détail technique avec des implications stratégiques

Le mémorandum n'accuse pas Cuba, n'annonce pas d'opération contre l'île et n'établit pas de règles spécifiques pour Guantánamo. Son objectif déclaré est d'accélérer l'emploi légal, sûr et efficace des systèmes antidrones pour protéger les installations, les forces, les actifs et l'espace aérien américain.

Mais la référence selon laquelle la clôture d'une base ne doit pas limiter la défense change la perception dans des scénarios comme à Guantánamo.

Dans une installation entourée par le territoire cubain, toute discussion sur les drones, les périmètres et la marge de décision des commandants prend une dimension politique et militaire particulière.

Pour le régime cubain, le message sous-jacent est gênant : Washington ne renforce pas seulement le rôle de Guantánamo dans la guerre autonome régionale, il accélère également les mécanismes pour la défendre contre des menaces non pilotées avant qu'elles n'atteignent son périmètre.

Dans la guerre des drones, la barrière ne marque plus nécessairement le début de la défense. Et à Guantanamo, cette idée a des implications directes.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.