La historienne et docteure en Sciences Historiques Ivette García González, ancienne professeure titulaire de l'Université de La Havane, a publié ce dimanche sur son profil Facebook une analyse sur la lutte démocratique cubaine dans laquelle elle appelle les secteurs d'opposition à abandonner les étiquettes idéologiques et à donner la priorité à l'articulation d'une cause commune pour la démocratie et les droits de l'homme.
Le texte, intitulé « Qu'est-ce qui nous définit ? Qu'est-ce que nous soutenons ? L'anti ou le pro ? », part d'une préoccupation que l'académique considère comme urgente : « Il est inquiétant à ce stade, face aux urgences de Cuba, que notre identité soit consumée par le fait d'être 'ANTI' gauche/droite/communiste, etc. »
García González argue que se définir principalement par ce que l'on rejette —plutôt que par ce que l'on propose— est une position politiquement faible et stratégiquement dangereuse pour le champ démocratique cubain. À son avis : « Nous ne sommes pas en mesure de choisir nos alliés. Quiconque soutient la cause, à l'intérieur ou à l'extérieur, cubain ou étranger, est utile et nécessaire, même s'il devient adversaire demain. »
Son diagnostic provient d'une réflexion sur l'effet diviseur de ces étiquettes : « Le débat des anti crée de la confusion, mais surtout celui de gauche contre droite nous divise, nous oppose et dévie notre attention. ATTENTION : perte pour nous et avantage pour la dictature ».
L'académicienne illustre le piège du langage « anti » avec un exemple qui vise le régime lui-même : « De nombreuses dictatures, comme celle de Cuba, se disent 'antimpérialistes', mais soutiennent l'impérialisme russe et attirent ainsi tout ceux qui s'opposent aux États-Unis, qui est leur véritable objectif. »
Pour soutenir sa thèse, García González fait appel à sa propre expérience à la tête de Cuba en Familia, une organisation existant depuis la fin de 2021, centrée sur la liberté des prisonniers politiques et le soutien à leurs familles et à des activistes. Il raconte qu'à la mi-2024, l'organisation était sur le point de disparaître, et qu'à ce moment critique, seules deux Cubaines sont restées pour la maintenir : « !Nouveau ! : l'une est largement reconnue comme de droite et l'autre de gauche. Et nous continuons ! »
Il décrit également comment un projet civique en faveur des prisonniers politiques a été rejeté par un jury parce que, selon ce jury de gauche, « on ressent qu'il est de droite » : « C'était civique et en faveur des prisonniers politiques, mais pour cette gauche majoritaire du jury, s'opposer au gouvernement cubain signifie être de droite. Telle est l'ampleur de la pollution et de la confusion. »
L'appel de García González n'est pas d'ignorer les différences idéologiques, mais de les subordonner à la priorité du moment. Il propose quatre questions qui, selon lui, devraient orienter le débat : que signifie aujourd'hui être de gauche ou de droite ; si le problème central de Cuba est idéologique ou lié à la démocratie et aux droits de l'homme ; si être anticommuniste équivaut nécessairement à être pro-démocratie ; et quelle est la véritable priorité de la lutte démocratique sur l'île.
Cet analyse s'inscrit dans une série de réflexions que l académicienne a publiées tout au long de 2026. En août, elle a affirmé que la crise à elle seule ne produit pas de changement politique, et en septembre, elle a soutenu que les manifestations doivent se traduire en stratégie organisée. Le texte de ce dimanche amène cette ligne à un niveau d'unité tactique.
Le contexte entourant ces réflexions est celui d'une aggravation continue. Prisoners Defenders a enregistré 1 339 prisonniers politiques à Cuba à la fin août 2026 — un nouveau record historique. L'Observatoire Cubain des Conflits a documenté 1 415 manifestations, dénonciations et expressions critiques rien qu'en juillet 2026, le chiffre mensuel le plus élevé jamais enregistré par l'organisation. Parmi celles-ci, 72 étaient des manifestations en présentiel.
La économie cubaine accumule plusieurs années de contraction et la CEPAL projette pour 2026 une contraction du PIB de 10,3%, la pire chute prévue pour l'Amérique.
Vidéos associées :
Archivé dans :