Le secrétaire d'État des États-Unis, Marco Rubio, a assuré ce lundi que Washington a confiance dans la sécurité de ses installations militaires et a souligné que, bien que chacune d'elles puisse être exposée à des menaces, toutes disposent de larges mesures de protection pour faire face à d'éventuels risques.
«Nous avons confiance en la sécurité de toutes nos bases, car toutes nos bases pourraient théoriquement être menacées à tout moment, c'est pourquoi elles sont entourées d'une telle sécurité», a déclaré Rubio dans une vidéo publiée par le Département d'État.
Le secrétaire a également souligné la coopération des autorités britanniques dans l'enquête en cours : « Avec les Britanniques, nous avons travaillé très étroitement depuis longtemps, y compris sur cette enquête, et ils n'auraient pas pu être plus coopératifs. »
Les déclarations de Rubio interviennent quelques jours après que les États-Unis ont urgentement retiré les 12 bombardiers B-1B Lancer déployés à RAF Fairford durant le week-end des 3 et 4 octobre, après avoir reçu des renseignements sur une éventuelle attaque iranienne par drones contre les avions et le personnel de la base.
Selon les informations de The New York Times, le retrait a eu lieu en raison de cette menace spécifique, et certains avions ont décollé même avant que les avions ravitailleurs prévus pour les approvisionner en vol ne soient prêts.
Le Pentagone a confirmé que tous les bombardiers américains déployés à Fairford étaient rentrés à leurs bases d'origine aux États-Unis, tout en affirmant que l'Armée de l'Air conservait la capacité d'attaquer « en tout lieu et à tout moment » malgré le redeploiement.
Dans le gouvernement de Trump, des versions divergentes ont émergé concernant les raisons du retrait. Le président a affirmé qu'il existait des menaces contre les bombardiers et qu'ils savaient qui avait émis ces menaces. Interrogé sur un éventuel lien avec l'Iran, il a répondu : « Ils seraient liés à l'Iran ».
Le vice-président JD Vance l’a décrite comme une mesure adoptée « par excès de précaution » et a exprimé avoir « une certaine confiance » que l'Iran continuait à participer à des actes de terrorisme contre les États-Unis et d'autres pays.
Rubio, en revanche, a refusé de lier directement le retrait à l'incident de sécurité de la semaine précédente et a souligné que le Département de la Guerre redistribue constamment les ressources en fonction des besoins, y compris les mouvements pour des exercices, les redéploiements et les rotations.
L'épisode a pour antécédent immédiat l'arrestation, le 27 septembre, de cinq citoyens britanniques d'une vingtaine d'années près du périmètre de la RAF Fairford, à la suite de l'alerte d'une résidente au sujet de trois fourgons suspects stationnés à environ 100 mètres de la base.
Les cinq ont été arrêtés initialement sous suspicion de délits prévue par la Loi sur les explosifs et ensuite également pour suspicion de préparation d'un acte terroriste. Ils ont ensuite été libérés sous caution policière avec des conditions strictes.
Une sixième personne, de nationalité britannique et iranienne, a été arrêtée quelques jours plus tard à Londres en rapport avec la même affaire. Le 6 octobre, la Police Antiterroriste britannique a arrêté à Westminster un septième suspect, un citoyen britannique de 22 ans. Les six personnes arrêtées précédemment restaient en liberté sous caution.
L'Iran a «catégoriquement» nié toute implication dans l'incident et a qualifié les spéculations de «sans fondement et malveillantes», selon ce qu'a déclaré son ambassade à Londres.
Rubio avait déjà signalé le 30 septembre qu'un « acteur étranger » était « clairement » impliqué dans le complot présumé et, en se référant au contexte des menaces contre les intérêts américains, il a expressément cité le cas de l'Iran.
RAF Fairford a été utilisée par des bombardiers stratégiques américains lors de l'opération « Furia Épica », lancée par les États-Unis contre l'Iran le 28 février 2026.
En juillet de cette année-là, la Garde révolutionnaire islamique avait averti explicitement que toute base utilisée pour attaquer le territoire iranien serait considérée comme un « objectif légitime », mentionnant RAF Fairford par son nom.
Une source militaire de l'OTAN a déclaré lundi à Reuters que « l'Iran est toujours considéré comme une menace aiguë pour les actifs américains au Royaume-Uni ».
Archivé dans :