Nicolás Maduro Guerra, député du PSUV et fils de l'ancien président Nicolás Maduro, a défendu publiquement la Loi contre la Haine dans l'émission matinale 'Primera Página' de Globovisión, affirmant qu'elle était « nécessaire pour pacifier le pays » et que le chavisme ne reconnaît que des « excès » dans son application, et non son usage systématique comme instrument de répression.
Les déclarations de Maduro Guerra —qui, à 35 ans, est devenu un des principaux porte-parole publics de la famille après l'arrestation de son père le 3 janvier 2026— contrastent avec un tableau de répression largement documenté par des organismes internationaux et des organisations de droits de l'homme.
Dans l'entretien, le député a affirmé que la norme est née d «une vague de violence et de haine alimentée par un secteur de la population qui voulait un changement politique par la violence» —qu'il a indirectement imputée à l'opposition—, et a ajouté : «Le Venezuela est un pays démocratique».
Loin de proposer sa dérégulation, Maduro Guerra s'est aligné sur la position du député Pedro Infante et a suggéré de la réformer afin de « l'adapter, l'améliorer » et d'ajouter des articles qui sanctionnent les abus commis lors de son application.
«Nous, si nous devons corriger quelque chose, nous le reconnaissons et nous le faisons avec la meilleure bonne foi et la meilleure volonté», a-t-il affirmé, tout en demandant à d'autres secteurs —en référence à l'opposition anti-chaviste— de reconnaître également que la loi «était nécessaire pour pacifier le pays».
La Loi constitutionnelle contre la haine, pour la coexistence pacifique et la tolérance a été approuvée en novembre 2017 par l'Assemblée nationale constituante chaviste — présidée à l'époque par la présidente intérimaire Delcy Rodríguez — au milieu de massives manifestations antigouvernementales de cette année-là.
La norme prévoit des peines de 10 à 20 ans de prison pour des comportements définis de manière large comme la promotion ou l'incitation à la haine, oblige à retirer des contenus des réseaux sociaux dans un délai de six heures et donne à l'État le pouvoir de demander la fermeture de médias et la révocation de partis.
Depuis sa promulgation, les chiffres de répression sont accablants : Foro Penal a enregistré au moins 927 personnes accusées « d'incitation à la haine » ; Cecodap a dénoncé que 118 adolescents ont été inculpés en vertu de cette loi entre 2024 et 2025, sans les garanties prévues dans la législation de protection des mineurs.
La Mission Internationale Indépendante de Détermination des Faits de l'ONU a documenté, uniquement durant la période postélectorale de 2024, au moins 28 assassinats, 2 229 arrestations et 29 disparitions forcées de courte durée.
Des témoignages recueillis par des organismes internationaux décrivent des tortures par des coups, des décharges électriques, de l'asphyxie avec des sacs, de la violence sexuelle et un confinement dans des cellules sombres, la DGCIM et le SEBIN étant désignés comme les principaux responsables institutionnels.
Au moment des déclarations de Maduro Guerra, Foro Penal comptabilisait 322 prisonniers politiques au Venezuela, malgré plus de 400 libérations effectuées depuis janvier 2026.
Le processus de réforme s'inscrit dans un tournant politique du gouvernement de Rodríguez après la capture de Maduro : le 28 septembre, la présidente par intérim a demandé à l'Assemblée nationale de traiter la modification « avec caractère d'urgence ».
En février 2026, Jorge Rodríguez, président de l'Assemblée nationale, avait déjà reconnu des « situations d'abus » dans l'application de la norme, bien qu'il n'ait pas proposé sa suppression.
Des organisations de la société civile et des journalistes rejettent la réforme partielle et exigent l'abrogation totale : le Syndicat National des Travailleurs de la Presse du Venezuela a jugé insuffisante toute modification qui ne supprime pas complètement la loi.
Le journaliste vénézuélien Fernando Tineo a résumé sur les réseaux sociaux la réaction de ceux qui ont entendu les paroles du député : « Ils n'ont absolument aucun remords pour tout ce qu'ils ont fait ».
Archivé dans :