Les États-Unis ont intensifié ce lundi leur offensive diplomatique pour réduire le soutien international à la résolution cubaine contre l'embargo, avec une rencontre au siège des Nations Unies à New York qui a réuni des anciens prisonniers politiques, des activistes et des experts pour dénoncer les responsabilités du régime dans la crise que traverse l'île.
L'événement, intitulé «Cuba Libre : L'oppression que La Havane cache», était dirigé par l'ambassadeur américain auprès de l'ONU, Mike Waltz, et a vu les interventions de José Daniel Ferrer, Luis Manuel Otero Alcántara, María Werlau, Emilio Morales, la congressiste républicaine Nicole Malliotakis et Volodimir Pavlichenko, représentant diplomatique de l'Ukraine au sein de l'organisation.
À un peu plus d'une semaine du vote prévu les 27 et 28 octobre, Washington cherche à déplacer le centre du débat des sanctions américaines vers la répression politique, le contrôle militaire de l'économie et la responsabilité des autorités cubaines dans la détérioration des conditions de vie.
Waltz a ouvert la rencontre avec la projection d'un documentaire sur la persécution des artistes indépendants et a remis en question la narration qui dépeint le régime comme victime d'une crise uniquement provoquée par les États-Unis.
Ainsi, a dénoncé les privilèges de l'élite au pouvoir tandis que des millions de Cubains souffrent de pannes d'électricité, de pénurie alimentaire et de manque de médicaments.
Les prisonniers politiques prennent la parole
L'opposant José Daniel Ferrer, qui a passé plus de 12 ans dans les prisons cubaines, a expliqué pourquoi il considère qu'il est préjudiciable que les gouvernements démocratiques soutiennent la résolution présentée chaque année par La Havane.
Selon ce qu'il a dénoncé, le régime utilise ces votes pour convaincre la population que la communauté internationale soutient le Parti Communiste et non ceux qui réclament des libertés. Pour les prisonniers politiques, a-t-il affirmé, ce message constitue un coup particulièrement douloureux.
Ferrer a également raconté les tortures et les pressions subies pendant son incarcération et a demandé que l'aide humanitaire parvienne aux Cubains par l'intermédiaire d'institutions indépendantes de l'État.
Pour sa part, l'artiste Luis Manuel Otero Alcántara, libéré et exilé après cinq années de prison, a dénoncé la criminalisation de l'art indépendant, a rappelé la situation de Maykel Osorbo et a revendiqué le droit des Cubains à choisir un projet politique différent.
La chercheuse María Werlau a exposé des plaintes concernant les conditions de travail des professionnels de santé envoyés en missions internationales, tandis que l'économiste Emilio Morales a désigné GAESA comme le centre du pouvoir économique et financier du régime.
Le représentant ukrainien a également dénoncé le recrutement de citoyens cubains pour combattre dans les forces russes, une question qui avait déjà fait partie de la campagne diplomatique américaine lors de la précédente vote.
Une offensive qui a déjà réduit les soutiens de La Havane
L'initiative intervient après le recul historique de la résolution cubaine en octobre 2025, lorsqu'elle a obtenu 165 voix en faveur, contre 187 en 2024. Les votes contre ont augmenté de deux à sept et les abstentions sont passées d'une à douze.
L'Argentine, le Paraguay, la Hongrie et l'Ukraine figuraient parmi les pays qui ont voté contre, tandis que plusieurs gouvernements européens et latino-américains se sont abstenus.
En juillet 2026, Washington a de nouveau exercé des pressions pour empêcher une session extraordinaire sur l'embargo, finalement autorisée par 136 votes en faveur, neuf contre et 30 abstentions. Bien qu'il s'agisse d'un vote différent, le résultat a de nouveau mis en évidence les difficultés de La Havane à rassembler ses majorités traditionnelles.
La gestion de l'administration Trump s'est désormais intensifiée. Le secrétaire d'État, Marco Rubio, a abordé directement la question avec le président salvadorien Nayib Bukele, tandis que l'Allemagne envisage de modifier sa position après des décennies de soutien à la résolution.
La Havane dénonce des pressions et Washington appelle à voter contre
L'événement a provoqué une forte réaction de la diplomatie cubaine. Le représentant permanent auprès des Nations Unies, Ernesto Soberón Guzmán, a dénoncé sa célébration comme une manœuvre politique contre un État souverain, tandis que le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla a accusé Rubio de faire pression et de faire du chantage à d'autres gouvernements.
Durante la journée, des diplomates cubains ont interpellé les activistes, comme l'a dénoncé Ferrer, dans un incident qui a ajouté de la tension à l'affrontement entre les deux délégations.
La congressiste Malliotakis, fille d'une famille cubaine exilée, a demandé que les Nations Unies exigent des responsabilités pour les violations des droits de l'homme et a remis en question le fait que Cuba ait occupé à plusieurs reprises un siège au Conseil des droits de l'homme.
L'objectif des États-Unis est de modifier un vote qui, depuis plus de trois décennies, exprime le rejet majoritaire de la communauté internationale envers l'embargo. Bien que de nombreux gouvernements fassent la distinction entre leur opposition aux sanctions et leur position sur le système politique cubain, Washington soutient que La Havane utilise ce soutien pour légitimer son maintien au pouvoir et éviter les réformes.
À l'issue de la rencontre, Waltz a demandé aux délégations de se souvenir des témoignages entendus au moment de voter. Son appel était explicite : rejeter la résolution cubaine ou, tout au moins, s'abstenir.
Le vote de la semaine prochaine permettra de vérifier si l'offensive diplomatique américaine parvient à accroître la perte de soutiens enregistrée en 2025 ou si La Havane réussit à maintenir la majorité internationale qui soutient encore sa demande de mettre fin à l'embargo.
Archivé dans :