Le chancelier cubain Bruno Rodríguez Parrilla a accordé une interview exclusive à The New York Times depuis la mission cubaine auprès des Nations Unies à New York, dans laquelle il a défendu l'ouverture économique du régime tout en traçant une ligne rouge : « Elle ouvre de nombreuses nouvelles opportunités au capital privé, aux investisseurs étrangers, aux entreprises de différents pays. Mais l'économie cubaine restera socialiste ».
L'entretien, réalisé le 26 octobre et publié jeudi, intervient à un moment de tensions diplomatiques accrues entre La Havane et Washington, marqué par des sanctions en hausse et une semaine de confrontations directes au siège des Nations Unies.
Rodríguez, âgé de 68 ans et à la tête du Ministère des Relations Étrangères depuis 17 ans, a reconnu qu'il n'avait jamais été confronté à une campagne de pression américaine aussi intense, mais il a insisté sur le fait que la stratégie du régime est simplement de résister : « Pour le temps que cela prendra. La politique des États-Unis contre Cuba va changer. Elle devra changer, il est inévitable qu'elle change ».
Son argument central est que six décennies de pression n'ont pas fléchi La Havane. « Au cours de ces 60 ans, jusqu'à aujourd'hui, la politique des États-Unis contre Cuba n'a pas fonctionné. Et la politique de résistance et d'adaptation de Cuba face à cette agression a, en revanche, réussi et a été couronnée de succès », a-t-il affirmé.
Sur les 176 mesures économiques approuvées en juin —les plus radicales depuis 1959, qui incluent des banques privées et la vente d'actions d'entreprises d'État—, le ministre des Affaires étrangères a rejeté l'idée qu'elles répondent à des pressions de Washington et les a présentées comme une réponse à des défis économiques globaux, en accord avec ce que Miguel Díaz-Canel soutient : qu'il n'y a pas de réformes capitalistes à Cuba, mais plutôt des « concessions nécessaires » pour protéger le socialisme.
Rodríguez est même allé jusqu'à inviter des entreprises américaines à investir sur l'île, bien que sous certaines conditions : « Il ne faudrait pas permettre que les États-Unis contrôlent des secteurs de l'économie cubaine. Mais la présence de leurs entreprises, que nous considérons comme compétitives dans l'économie cubaine, serait la bienvenue ».
L'entretien est publié quelques jours après un altercation tendue à l'ONU entre Rodríguez et l'ambassadeur américain Mike Waltz, lorsque des membres de la délégation cubaine ont commencé à crier et à frapper la table pendant le discours du diplomate nord-américain. Un membre de la délégation a crié à Waltz « Vous êtes un menteur ! », et celui-ci a répondu : « Retournez à votre place ! Vous comprenez avec qui vous parlez ? ». Washington a expulsé le diplomate cubain Richard Tur de la Conception suite à l'incident.
Ce mercredi-là, la résolution annuelle de l'ONU contre l'embargo a obtenu seulement 130 votes en faveur —le niveau le plus bas depuis 1995—, avec 17 pays contre et 25 abstentions, dont celle de l'Allemagne pour la première fois depuis 2002.
Le porte-parole du Département d'État, Tommy Pigott, a qualifié le gouvernement cubain de « régime échoué » qui « continue de blâmer les États-Unis et tous les autres de sa propre incompétence et corruption ». Le secrétaire d'État Marco Rubio, dont l'appel public à recruter des informateurs à Cuba a été qualifié d'« enfantin » par Rodríguez, a été catégorique : « Nous pensons que Cuba a besoin d'un changement très radical ».
Des analystes indépendants remettent en question la viabilité de l'engagement du régime. Ric Herrero, directeur du Cuba Study Group, a résumé la situation avec sévérité : « Il est facile pour Bruno d'affirmer qu'ils résistent lorsque ceux qui souffrent réellement des conséquences sont le peuple cubain. La dure réalité est que Cuba est seule. Ils peuvent résister, mais il ne s'agit que d'un déclin maîtrisé. En fin de compte, ils se dirigent vers le gouffre ».
Archivé dans :