Les dernières enquêtes de The New York Times et Siena, publiées ce dimanche, montrent que les candidats démocrates devancent leurs rivaux républicains dans six États clés pour le contrôle du Sénat des États-Unis, des résultats qui attirent particulièrement l'attention au Texas et au Kansas, deux États qui n'ont pas élu de démocrate au Sénat depuis des décennies.
Selon l'enquête électorale publiée par The New York Times et les résultats officiels de l'Institut Siena, les démocrates sont en tête des préférences dans Michigan, Texas, Maine, Ohio, Kansas et Alaska, tandis qu'en Iowa, la différence d'à peine un point de pourcentage représente une égalité technique.
Les sondages, réalisés entre le 23 octobre et le 1er novembre, offrent un aperçu des préférences électorales à seulement deux jours des élections législatives du mardi 3 novembre, lorsque sera décidé quel parti contrôlera le Congrès américain.
Le Michigan enregistre le plus grand avantage démocrate parmi les sept États analysés. Abdul El-Sayed obtient 53 % des intentions de vote contre 42 % pour le républicain Mike Rogers, une différence de 11 points de pourcentage.
Il s'agit d'un siège qui appartient actuellement au Parti démocrate et que la formation doit préserver pour espérer retrouver la majorité au Sénat.
En Texas, le démocrate James Talarico atteint 50 % des préférences, tandis que le procureur général républicain Ken Paxton enregistre 43 %. L'avantage de sept points est particulièrement significatif car le Texas n'a pas élu de sénateur démocrate depuis 1988.
La situation est également frappante dans Kansas, où le pasteur et candidat démocrate Adam Hamilton obtient 49 % contre 44 % pour le sénateur républicain Roger Marshall. L'État n'a pas élu de démocrate au Sénat depuis 1932.
En Maine, Troy Jackson apparaît avec 51 % des préférences contre 45 % pour la sénatrice républicaine Susan Collins. L'écart est de six points, bien que Collins ait déjà obtenu sa réélection en 2020 malgré un positionnement défavorable dans les sondages précédant ce vote.
Dans Ohio, l'ancien sénateur démocrate Sherrod Brown obtient 49 %, contre 44 % pour le républicain Jon Husted. Brown tente de faire son retour au Sénat dans une course qui a attiré de nombreux investissements publicitaires de la part des deux partis.
La plus étroite avance démocrate parmi les six États concerne Alaska, où Mary Peltola enregistre 48 % des intentions de vote contre 46 % pour le sénateur républicain Dan Sullivan. L'écart de deux points se situe dans la marge d'erreur de l'étude.
En Iowa, Josh Turek obtient 48 % et la républicaine Ashley Hinson 47 %. Les sondeurs estiment que la course est pratiquement à égalité, de sorte que la différence ne permet pas d'établir un avantage statistiquement concluant.
Les nouvelles chiffres montrent des changements par rapport aux mesures de septembre. Les candidats démocrates ont amélioré leurs résultats dans six des sept États inclus dans l'enquête, tandis que l'Alaska a été le seul État où ils ont perdu du terrain par rapport au sondage précédent.
Le comportement des électeurs indépendants favorise également les démocrates dans les sondages. Selon The New York Times, leurs candidats dépassent les républicains au sein de ce groupe dans les sept États analysés, y compris l'Iowa.
L'économie se présente comme l'un des facteurs les plus importants derrière les préférences enregistrées. Les démocrates devancent les républicains de neuf points lorsque l'on demande aux électeurs quel parti ils considèrent comme le plus compétent pour faire face au coût de la vie.
Les sondages reflètent également des difficultés pour le président Donald Trump : seulement 38 % des électeurs probables interrogés dans les sept États approuvent sa gestion, selon les résultats publiés par le journal. Les opinions sur l'économie et l'augmentation des prix des produits figurent parmi les principaux éléments de mécontentement.
Cependant, l'étude identifie également des signaux favorables aux républicains. Parmi les électeurs qui ont pris leur décision au cours du dernier mois, les candidats de ce parti affichent un avantage de neuf points, tandis qu'il existe encore des électeurs indécis dans plusieurs courses.
Le contrôle du Sénat est particulièrement important car les républicains arrivent à ces élections avec une majorité de 53 sièges contre 47 du bloc démocrate et de ses alliés indépendants. P
Pour récupérer la Chambre Haute, les démocrates ont besoin d'un gain net d'au moins quatre sièges.
Les nouvelles enquêtes placent les candidats démocrates en tête dans cinq États où les sièges sont actuellement détenus par des républicains : le Texas, le Kansas, le Maine, l'Ohio et l'Alaska. L'Iowa représente une autre opportunité de contestation, bien que le résultat du sondage ne permette pas d'identifier un favori clair.
Le sondage a inclus entre 610 et 1 215 électeurs probables par État, interrogés par le biais d'appels téléphoniques.
Les marges d'erreur ont varié entre 3,4 points de pourcentage au Texas et 5 points en Alaska, de sorte que les différences les plus petites pourraient ne pas refléter un avantage réel de l'un ou l'autre candidat.
Don Levy, directeur exécutif de l'Institut Siena, a souligné en présentant les résultats qu'une majorité démocrate au Sénat est une possibilité, mais il a également averti que, en raison de la proximité de plusieurs élections et des marges d'erreur, l'un ou l'autre des deux partis pourrait finir par contrôler la chambre après les élections.
Le vendredi passé, d'autres enquêtes révélaient déjà des luttes serrées pour le Sénat, avec des résultats variés selon les sociétés de sondages.
Certaines mesures accordaient des avantages républicains dans des États où le NYT/Siena trouve maintenant une position favorable aux démocrates.
Vidéos associées :
Archivé dans :