Envoyer des remises à Cuba par des voies informelles —la pratique habituelle de la communauté cubaine à l'étranger— peut devenir un obstacle lors de la demande de la citoyenneté américaine, selon ce qu'a admis l'avocat en immigration Willy Allen III lors d'une diffusion en direct concernant le cas d'un résident permanent dont la naturalisation a été refusée par USCIS après 26 ans aux États-Unis.
Le problème central de l'affaire n'était pas un délit grave, mais l'incapacité du demandeur à prouver par des documents qu'il envoyait de l'argent pour la pension alimentaire à son fils dans son pays d'origine. L'argent était parvenu à différentes personnes par le biais de canaux informels, sans trace bancaire l'associant directement à l'enfant.
«Le problème, c'est que cela peut arriver à beaucoup de gens, surtout parce qu'ici à Cuba, nous n'envoyons pas l'argent par la banque, nous l'envoyons par des voies extra-officielles. Et ces voies extra-officielles ne seraient pas valables pour ce type de processus», a souligné la journaliste Tania Costa en évoquant la situation.
Ce risque est particulièrement pertinent pour les Cubains de la diaspora, étant donné que les remises informelles vers Cuba —via des voyageurs, des réseaux d'intermédiaires ou des plateformes numériques— sont la norme structurelle de la communauté, non l'exception. Ceux qui envoient de l'argent par ces voies et ont des enfants sur l'île doivent conserver toute preuve disponible : photos, messages, lettres ou le témoignage écrit de la personne qui a transporté ou remis l'argent.
Dans ce sens, Allen III a reconnu que ces voies « ne suffisent probablement pas à elles seules face à l'USCIS », mais il a souligné qu'il existe des alternatives pour valider les envois. « Il y a encore des lettres de soutien, des photos, tout autre élément qui peut montrer que cette personne reçoit de l'argent », a expliqué l'avocat.
Parmi les options qu'il a mentionnées : une copie de l'enveloppe si l'argent a été envoyé physiquement, ou une lettre signée par la personne qui l'a remise en main propre à Cuba. « Que la personne qui a porté l'enveloppe rédige une lettre », a proposé Allen III, ajoutant un exemple concret du texte qu'elle pourrait inclure : « 'J'atteste que j'ai remis l'argent à la mère de telle personne afin de subvenir aux besoins de son enfant'. Cela serait utile dans ce cas-là. »
Sa conclusion était claire : « Il y a toujours des moyens de chercher à vérifier la vérité de l'histoire. »
En ce qui concerne les options de la personne affectée dont l’USCIS a refusé la citoyenneté en raison d'une mauvaise conduite morale liée à son incapacité à justifier la pension alimentaire de son fils, Allen III a indiqué qu'il peut faire appel via le formulaire N-336 de l'USCIS dans les 30 jours suivant la notification, ou soumettre une nouvelle demande N-400 avec une documentation plus solide. Lorsque les preuves originales ont clairement été insuffisantes, l'avocat préfère cette seconde voie. « Si des éléments essentiels ont manifestement manqué à justifier et à présenter, le gouvernement a raison de refuser le dossier et il faut retenter avec les éléments corrects », a-t-il déclaré.
Allen III a également précisé qu'un refus de citoyenneté ne signifie pas perdre la résidence permanente. « Cela ne signifie pas qu'il ne pourra pas postuler à nouveau. Cela ne signifie pas qu'ils vont lui retirer sa résidence ».
Au-delà de ce cas, l'avocat a expliqué quels autres facteurs peuvent amener l'USCIS à déterminer une mauvaise conduite morale dans les demandes de naturalisation : « Crimes, non-paiement des impôts, avoir des dettes envers le gouvernement. Essentiellement, tout ce qui peut montrer qu'une personne a des problèmes, qu'elle a des dettes, qu'elle ne fait pas ce qu'elle est censée faire ».
Les amendes de circulation peuvent également avoir des conséquences. Allen III a cité l'exemple d'un camionneur ayant de nombreuses infractions dans différents comtés de Floride : une amende isolée ne conduit généralement pas à une disqualification, mais un schéma accumulé - en particulier s'il y a des amendes impayées - peut être interprété comme une preuve de mauvaise conduite morale.
USCIS évalue le critère de bonne conduite morale généralement durant les cinq années précédant la demande de naturalisation, ou trois ans si la demande est faite en raison d'un mariage avec un citoyen américain, selon le Manuel des Politiques de l'agence.
Este caso ilustra cuánto pueden pesar los detalles en un proceso de naturalización. Sigue de cerca las novedades sobre USCIS, ciudadanía y otros trámites migratorios en nuestra sección de
Archivé dans :