La Florida International University (FIU) a publié à la fin octobre son enquête annuelle sur l'opinion cubano-américaine, une étude qui décrit une communauté marquée par des tensions internes et des positions apparemment contradictoires : les mêmes personnes interrogées qui soutiennent la pression maximale contre le régime cubain soutiennent également des mesures de soulagement direct pour le peuple de l'île.
Le sondage, dirigé par les docteurs Guillermo J. Grenier et Qing Lai du Département des Études Globales et Socioculturelles de FIU, a interrogé 1 004 cubano-américains adultes résidant à Miami-Dade entre le 4 et le 29 septembre, avec une marge d'erreur de ±3,1 points de pourcentage.
C'est la seizième édition de la sondage le plus ancien sur la communauté cubaine dans le sud de la Floride, réalisé sans interruption depuis 1991.
En ce qui concerne la politique de pression, 77% des personnes interrogées soutiennent la stratégie de pression maximale sur le gouvernement cubain, 73% approuvent une action militaire américaine pour le renverser —avec une préférence pour des opérations clandestines de la CIA, selon 43%— et 65% soutiennent le blocage des importations de pétrole vers l'île.
En même temps, cette même communauté montre un large consensus sur les mesures humanitaires :73% soutient la vente sans restrictions de médicaments, 70% celle des aliments, et 74% soutient l'assistance américaine au secteur privé cubain pour atténuer la crise humanitaire.
Cette dualité —pression sur le régime, soulagement pour le peuple— définit le profil collectif des Cubano-Américains de Miami-Dade. La communauté se divise exactement à 50% sur la question de savoir si la souffrance du peuple cubain est un coût acceptable pour obtenir un changement de régime : « fortement en désaccord » est la réponse individuelle la plus fréquente, avec 37%, bien qu'entre les républicains, 70% accepte ce coût.
En matière migratoire, le rejet des déportations est l'un des points de consensus les plus larges : 76 % désapprouvent les expulsions de Cubains sans antécédents criminels, y compris 63 % des républicains eux-mêmes. 87 % demandent la reprise du traitement des demandes de régularisation pour les Cubains déjà résidents aux États-Unis, avec un soutien presque identique parmi les républicains (86 %), les démocrates (90 %) et les indépendants (86 %).
Les différences entre les sous-groupes sont marquées. Ceux arrivés aux États-Unis après 2020 — les 4,7% de l'échantillon — affichent des positions nettement distinctes de celles des migrants historiques : 92% désapprouvent fermement les expulsions, 96% soutiennent des politiques de bien-être économique pour Cuba et 82% soutiennent un système multipartite dans lequel le Parti Communiste pourrait concourir. En revanche, les migrants antérieurs à 1995 sont les plus favorables à une ligne dure.
Le contexte électoral imprègne l'étude, publiée quelques jours avant les élections législatives de ce mardi en Floride. Les 68% des cubano-américains affirment qu'ils voteront pour le candidat républicain de leur district au Congrès. Parmi les électeurs inscrits, 53% s'identifient comme républicains, 27% comme indépendants et 18% comme démocrates.
Cependant, l'économie —pas la politique envers Cuba— est en tête des priorités de la communauté, avec une note de 4,78 sur cinq, suivie par la santé (4,73) et l'immigration (4,35). La politique envers Cuba occupe la quatrième place (4,18). L'approbation de la gestion de l'administration Trump en matière de politique envers Cuba atteint 66%, mais chute à 50% dans sa gestion de l'économie, la note la plus basse de tous les domaines évalués.
Sur les perspectives de changement sur l'île, 29% des sondés pensent que ce changement n'arrivera jamais, tandis que 22% l'attendent dans moins d'un an. Les personnes de plus de 76 ans sont les plus pessimistes : 39% choisissent « jamais ».
Que pensent les Cubains sur l'île ?
Les résultats de FIU prennent une dimension plus large lorsqu'ils sont comparés à d'autres enquêtes indépendantes réalisées en 2026, qui permettent de connaître les opinions de milliers de Cubains résidant sur l'île, bien que leurs méthodologies et leurs degrés de représentativité soient différents.
La Enquête Cuba, promue par une coalition de médias indépendants et d'organisations de la société civile, parmi lesquels CiberCuba, a recueilli 42.263 réponses valides entre avril et mai, dont 58 % provenaient de résidents sur l'île.
Parmi tous les participants, 60,9 % ont soutenu une intervention militaire directe des États-Unis et 64,9 % se sont prononcés en faveur du renversement du régime par tous les moyens, y compris par la voie armée. En considérant exclusivement les réponses reçues depuis Cuba, 60,5 % ont soutenu cette dernière option, tandis que 23,2 % ont préféré une transition négociée.
43,8 % des participants a favor de maintenir l'embargo américain comme instrument de pression, 26,1 % ont défendu de l'éliminer progressivement en échange de réformes et seulement 14,8 % ont demandé son levée inconditionnelle. Cependant, les sondés sur l'île ont montré une plus grande disposition que les émigrés à accepter des investissements de Cubains de l'extérieur sans conditions politiques.
D'autres études offrent une perspective complémentaire. La recherche « FOCO Cuba : Opinion, autocensure et action civique », réalisée par Cubadata pour Diario de Cuba entre mai et juin, a consulté 2 214 résidents de l'île. 60,4 % ont jugé urgent un changement politique, mais 61,9 % ont reconnu craindre des représailles contre eux-mêmes ou leurs proches pour avoir exprimé des opinions critiques, et 58,9 % ont déclaré qu'ils évitaient presque toujours de parler de politique.
Pour sa part, le IX Rapport sur l'État des Droits Sociaux à Cuba, élaboré par l'Observatoire Cubain des Droits Humains (OCDH) à partir de 1.318 entretiens en face à face, a révélé que 95 % des personnes interrogées évaluaient négativement la gestion économique et sociale du gouvernement, tandis que 77 % réclamaient des transformations politiques et économiques simultanées. De plus, huit personnes sur dix ont déclaré avoir sauté un repas en raison du manque d'argent ou de nourriture.
Ces études ne peuvent pas être comparées directement comme si elles mesuraient des populations identiques. FIU a utilisé un échantillon probabiliste de cubano-américains de Miami-Dade, tandis que l'Enquête Cuba a fait appel à une participation volontaire par internet et Cubadata a employé un panel numérique. Toutefois, leurs résultats permettent d'identifier des concordances dans la demande de changements et des différences sur les moyens d'y parvenir.
La question de qui assume les conséquences des politiques de pression acquiert ainsi une importance particulière. Le propre Guillermo J. Grenier, codirecteur du sondage de FIU, a alerté dans une analyse publiée le 2 novembre sur OnCuba que le soutien majoritaire des Cubano-Américains à ces mesures ne permet pas de savoir combien de temps ils sont prêts à le maintenir si le changement politique attendu ne se produit pas.
À propos des Cubains qui subissent directement les conséquences de cette stratégie, Grenier a résumé une limitation fondamentale de l'enquête de Miami : « Ceux qui paient ce prix n'y apparaissent pas ».
Vidéos associées :
Archivé dans :