La défaite républicaine lors des élections législatives du 3 novembre a offert à la propagande du régime cubain un nouvel argument pour alimenter sa stratégie de résistance : Donald Trump est maintenant un « canard boiteux », un président affaibli qui perd de l'influence politique et de la capacité à imposer son agenda.
Ainsi le présente Razones de Cuba, une plateforme liée à la Sécurité de l'État, dans un article signé par Javier López qui interprète le revers électoral américain comme un signe d'une pression moins efficace sur La Havane.
Plus de bruit politique et médiatique, moins d’efficacité stratégique, déclare l’auteur, convaincu que Trump pourrait intensifier ses sanctions et menaces sans obtenir de résultats politiques significatifs.
La conclusion s'inscrit dans les attentes du régime : Washington s'affaiblit, le temps joue en faveur de La Havane et résister reste la meilleure option.
Le problème est que López confond la perte d'influence politique avec une supposée incapacité stratégique que les faits ne démontrent pas.
Un «pato cojo» qui peut encore mordre
Il est vrai que Trump fait face à de plus grands obstacles après avoir perdu les deux chambres du Congrès. Les démocrates pourront contrôler ses décisions, bloquer des initiatives législatives et augmenter le coût politique d'éventuelles opérations militaires.
Mais le président conserve des pouvoirs exécutifs étendus en matière de sanctions, de sécurité nationale et de politique étrangère.
En fait, à peine deux jours après les élections, Washington a annoncé de nouvelles sanctions contre huit entités et deux personnes liées au régime cubain, en plus d'identifier cinq navires comme biens gelés.
L'article de Razones de Cuba minimise également une dimension fondamentale : la nouvelle stratégie hémisphérique américaine, les préparatifs militaires examinés en 2026 et le précédent de l'opération qui a abouti à la capture de Nicolás Maduro au Venezuela.
Nada de esto signifie que Trump ait décidé d'intervenir militairement à Cuba, ni garantit qu'il atteindra ses objectifs. Mais présenter ses mouvements comme de simples gestes de propagande destinés à dissimuler sa faiblesse constitue une interprétation intéressée et peu fondée.
De la «guerre psychologique» au réconfort du «canard boiteux»
Le discours rappelle celui utilisé il y a quelques mois par la propagandiste Ana Hurtado, qui a qualifié d'« guerre psychologique » les informations de CBS News concernant les préparatifs militaires américains liés à Cuba.
Maintenant, Razones de Cuba recourt à une explication apparemment plus sophistiquée pour projeter une tranquillité semblable : Trump peut continuer à faire pression, mais ses actions seraient de moins en moins efficaces.
Il n'est pas surprenant que ce message apparaisse sur une plateforme qui, comme elle l'indique dans sa propre présentation institutionnelle, est née en 2010 par décision de la direction cubaine et a utilisé dans ses premières productions des témoignages d'agents infiltrés de la Sécurité de l'État.
Son article répond à une ligne éditoriale engagée dans la défense du système politique cubain. Il offre une lecture de l'actualité particulièrement adaptée à ceux qui parient sur la survie de l'actuel président américain.
La résistance a un coût que la propagande omet
Le chancelier Bruno Rodríguez Parrilla a défendu ouvertement la stratégie de résister jusqu'à ce que Washington change de politique.
La victoire démocrate semble renforcer cette attente. Mais le régime risque d'interpréter l'affaiblissement électoral de Trump comme une garantie de survie, ignorant qu'il lui reste encore plus de deux ans de mandat.
L'historien cubano-américain Michael J. Bustamante a récemment averti que patienter peut s'avérer une stratégie pour le régime, mais les coûts continuent de s'accumuler pour la population.
Y là réside la grande omission de l'analyse officielle : tandis que la direction calcule combien de temps elle peut résister, des millions de cubains font face à des coupures de courant, à la pénurie, à l'inflation et à la dégradation de leurs conditions de vie.
Les sanctions américaines ont des conséquences économiques, mais elles n'exemptent pas le régime de ses responsabilités pour des décennies de politiques ratées, d'immobilisme et d'absence de réformes politiques substantielles.
Il y a, de plus, une paradoxe révélateur : la propagande cubaine célèbre l'affaiblissement de Trump en raison d'élections compétitives, tout en défendant un système où les citoyens ne peuvent pas contester librement le pouvoir du Parti communiste.
Trump a une date constitutionnelle de départ de la Maison Blanche. Les dirigeants cubains, en revanche, continuent de parier sur la résistance sans offrir à la population une alternative démocratique pour décider de son avenir.
La Havane peut compter sur l'échec de Trump, mais elle n'a aucune garantie que l'attente de cet échec résolve quoi que ce soit.
Si dans deux ans le régime parvient à survivre politiquement, mais que Cuba continue de s'enfoncer dans la pauvreté et l'émigration, qui aura réellement gagné cette bataille de résistance ?
Vidéos associées :
Archivé dans :