Le ministère des Forces Armées Révolutionnaires (MINFAR) a revendiqué l'Opération Carlota, l'intervention militaire cubaine en Angola commencée en 1975, comme une expression de l'engagement de Cuba envers « la justice et l'autodétermination des peuples ».
La déclaration est particulièrement significative lorsque le régime dénonce toute ingérence étrangère dans ses affaires internes et que l'administration de Donald Trump accuse La Havane de décennies d'interventionnisme international.
Le message contraste également avec les récentes déclarations du vice-ministre Carlos Fernández de Cossío, qui a affirmé le 26 octobre dernier que Cuba « ne menace ni n'agresse ni n'interfère dans les affaires internes de aucun pays », une assertion que CiberCuba a confrontée à de nombreux antécédents historiques.
La Opération Carlota a mobilisé pendant plus de quinze ans des centaines de milliers de Cubains pour soutenir militairement le Mouvement Populaire de Libération de l'Angola (MPLA), dirigé par Agostinho Neto. L'intervention a contribué à freiner l'avancée des forces sud-africaines de l'apartheid et, par la suite, au processus qui a conduit à l'indépendance de la Namibie.
Mais cela a également permis de renforcer le pouvoir du MPLA, l'une des organisations qui disputaient le contrôle de l'Angola lors de son indépendance du Portugal. La Havane ne s'est pas limitée à défendre un peuple contre une agression extérieure : elle s'est engagée militairement dans un conflit interne, bien qu'elle l'ait fait à la demande du MPLA lui-même et face à d'autres forces qui recevaient également un soutien étranger.
De plus, sa présence militaire a précédé l'offensive sud-africaine d'octobre 1975. Des documents historiques américains enregistrent entre 1.200 et 1.900 effectifs cubains en Angola avant le début formel de l'Opération Carlota.
L'interventionnisme cubain ne se limita pas non plus à l'Afrique. En 1964, l'Organisation des États Américains a condamné le gouvernement de Fidel Castro pour avoir promu des actions subversives contre le Venezuela, les qualifiant expressément d'agression et d'intervention dans ses affaires intérieures.
Cet historique se connecte aux accusations formulées par le Département d'État en juillet 2026. Dans un rapport présenté par le secrétaire Marco Rubio, Washington a décrit près de sept décennies d'espionnage, d'infiltration et d'exportation révolutionnaire comme faisant partie de la stratégie internationale du régime cubain.
La Havane a rejeté le document, qu'elle a qualifié de propagande destinée à justifier une politique hostile et même une éventuelle agression militaire américaine.
Internationalisme en Angola et ingérence à Cuba ?
La revendication du MINFAR soulève alors une question délicate : si intervenir militairement dans un autre pays pour défendre la justice et l'autodétermination constitue un acte légitime de solidarité, les États-Unis pourraient-ils invoquer ces mêmes principes pour intervenir à Cuba ?
Washington pourrait soutenir qu'il cherche à rétablir les libertés politiques, les droits humains et la capacité des Cubains à choisir démocratiquement leurs dirigeants. Ce sont des droits qui restent restreints sous un système constitutionnel qui consacre le Parti Communiste comme force dirigeante suprême de la société et de l'État.
Naturellement, invoquer une cause juste ne rend pas automatiquement une intervention militaire légale. La Charte des Nations Unies impose des limites à l'usage de la force, et il existe des différences historiques et juridiques entre l'Angola et une opération américaine hypothétique à Cuba.
Mais ces normes doivent s'appliquer indépendamment de qui intervient et de l'idéologie du gouvernement concerné. Ni la solidarité internationaliste proclamée par La Havane ni la défense de la démocratie invoquée depuis Washington ne constituent, à elles seules, des autorisations à recourir à la force.
La contradiction politique réside dans le fait que le régime cubain revendique son droit d'intervenir en défense de causes étrangères qu'il considère légitimes, tout en identifiant la souveraineté nationale à la préservation de son propre monopole politique.
La souveraineté de Cuba, cependant, n’appartient pas au Parti Communiste, mais aux Cubains. Et l'autodétermination que le MINFAR célèbre en se remémorant l'Angola comprend également le droit d'un peuple à décider librement qui doit le gouverner.
Un droit qui, plus de cinquante ans après l'Opération Carlota, ne peut toujours pas s'exercer par le biais d'une compétition politique pluraliste sur l'île.
Vidéos associées :
Archivé dans :