Donald Trump a déclaré le 12 novembre qu'il envisagerait une campagne militaire brève contre le régime cubain.
Un jour après, Miguel Díaz-Canel a affirmé la décision de «activer les structures de temps de guerre pour travailler en temps de paix».
Entre les menaces et les préparatifs se trouve une population dont la vie peut être compromise et qui manque de mécanismes démocratiques efficaces pour changer le cours de son gouvernement.
La gravité du moment réside dans cette impuissance. Selon le régime, les citoyens seraient prêts à assumer les conséquences d'une confrontation, mais en réalité, il s'agit d'une population soumise qui ne peut pas remplacer librement ceux qui prennent les décisions.
Le pouvoir totalitaire qui proclame un prétendu soutien populaire et une fidélité à la « révolution » comme arguments irréfutables pour défendre la souveraineté maintient fermée la compétition politique qui permettrait de l'exercer.
La possibilité d'utiliser la force a un précédent récent. L'opération américaine du 3 janvier s'est conclue par la capture de Nicolás Maduro et a fait 32 Cubains morts, reconnus par La Havane. Le Venezuela ne décide pas de ce qui se passera à Cuba, mais cela oblige à prendre au sérieux les menaces d'une administration qui a déjà agi militairement dans la région.
Lors de l'exercice Moncada, qui s'est tenu les 4 et 5 novembre, le chef de l'État-Major, Roberto Legrá Sotolongo, a annoncé une défense « maison par maison, quartier par quartier, zone par zone ». La doctrine de la Guerre de Tout le Peuple inclut des milices, des réservistes et des structures civiles. La propagande officielle l'accompagne avec des appels à résister « jusqu'à la dernière goutte de sang ».
Une population déjà éprouvée
Le pays appelé à cette résistance arrive épuisé. Dans l'enquête de 2026 de l'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme (OCDH), huit personnes sur dix interrogées ont déclaré s'être privées d'un repas en raison du manque d'argent ou de nourriture.
L'étude a réuni 1.318 entretiens dans 79 municipalités, réalisés entre juin et juillet. Cette privation signifie décider quelle nourriture éliminer de la journée et comment répartir ce qu'il reste.
En octobre, un rapport officiel recueilli par EFE a reconnu que 300 des 395 médicaments de production nationale inclus dans le tableau de base étaient manquants. Il a également communiqué une chute du taux de survie des enfants et des jeunes atteints de cancer, passant de 85 % à 65 %. La dégradation sanitaire se mesure déjà en opportunités de survie perdues.
Les autorités attribuent ces carences à l'embargo américain. Mais la discussion sur les restrictions extérieures ne peut pas annuler la responsabilité de ceux qui gèrent le pays.
Les Cubains manquent de moyens libres pour contrôler les priorités du pouvoir —voir le cas GAESA— et remplacer leurs responsables en fonction des résultats de leur gestion. La permanence des gouvernants est protégée tandis que les conditions de vie des gouvernés se détériorent.
Cette protection dispose d'instruments concrets. Prisoners Defenders a enregistré 1.353 prisonniers politiques à la fin du mois d'octobre. L'OCDH a documenté au moins 387 actions répressives au cours de ce mois, parmi lesquelles des détentions arbitraires, des bouclages policiers, des menaces et du harcèlement.
La répression de la protestation limite la capacité de toute la société à revendiquer des solutions et à discuter de l'orientation du pays.
L'avertissement de la Russie
La Russie montre jusqu'où peut aller cette séparation entre ceux qui décident et ceux qui paient.
La invasion de l'Ukraine, ordonnée par Vladimir Poutine, a causé d'énormes souffrances au pays agressé et une perte de vies dévastatrice parmi les Russes eux-mêmes.
L'état-major ukrainien estimait au 15 novembre plus de 1,62 million de pertes russes, une catégorie qui inclut morts et blessés. Rien qu'en octobre, il a estimé 54.400. Ce sont des estimations d'une partie belligérante, pas un décompte indépendant des décès.
Par ailleurs, une analyse du Financial Times publiée le 13 novembre, basée sur des enregistrements filtrés de Rosstat, a estimé à au moins 450.000 les Russes morts en raison de la guerre jusqu'à l'été, principalement des militaires. L'Institut pour l'Étude de la Guerre (ISW) avait recueilli les estimations initiales de cette fuite, avertissant qu'il ne pouvait pas les vérifier.
L'enquête du Financial Times souligne que le fardeau a inéquitablement pesé sur les régions pauvres et les minorités ethniques. Le coût des décisions du Kremlin se répartit entre les foyers qui perdent leurs membres et les communautés contraintes de vivre avec des morts, des blessures et des absences.
Y au milieu d'une tragédie d'une telle envergure, il y a Poutine, conservant le pouvoir après des élections présidentielles que le Parlement européen a qualifiées d'illégitimes et antidémocratiques.
La Russie est la puissance agressive. À Cuba, le danger réside dans le fait que la défense du régime s'impose comme une obligation nationale face à une menace extérieure. La connexion entre les deux cas réside dans la capacité d'une direction autoritaire à compromettre des vies sans soumettre sa continuité à une décision citoyenne libre.
Le peuple en dehors de la décision
La Havane déclare sa disposition au dialogue avec Washington. Mais elle a fixé une limite : « Le système politique cubain n'est pas objet de négociation », a affirmé le vice-ministre Carlos Fernández de Cossío le 20 mars, excluant également la présidence et les autres postes gouvernementaux.
Cependant, cette structure qui se déclare intouchable face à l'extérieur n'est pas non plus soumise à une compétition politique libre à l'intérieur du pays. Le régime cubain se croit en droit d'immoler ses citoyens au nom de sa pérennité au pouvoir : ce même pouvoir qui leur refuse des libertés civiles et politiques, ainsi que des mécanismes de participation pouvant menacer le système macabre qu'ils ont construit.
Le questionnement de cet ordre apparaît déjà dans une déclaration multilatérale récente. Le G7 a réclamé le 11 novembre des réformes politiques et économiques, un gouvernement démocratique multipartite et des libertés de presse, d'expression et d'association. Il a également demandé de libérer les détenus arbitrairement et de promouvoir un dialogue inclusif pour sortir de la crise.
La question décisive est que les Cubains puissent participer à cet avenir. Parler de souveraineté tout en leur niant la possibilité de s'organiser pour changer de gouvernement vide de sens le mot. La nation est identifiée au régime, et la défendre signifie préserver ceux qui le dirigent.
Une confrontation ajouterait de la destruction à une société qui lutte déjà pour se nourrir et recevoir des soins médicaux. Pour une famille sans réserves, un hôpital sans médicaments ou une communauté sans services stables, même une opération décrite comme brève peut avoir des conséquences durables. La durée qu'imagine un stratège ne mesure pas le temps nécessaire à une population pour se rétablir.
La vie des Cubains n'est pas une ressource disponible pour prolonger l'existence du régime. Ceux qui parlent au nom de tout le peuple devraient accepter que ce peuple puisse leur retirer le pouvoir. Avant d'exiger une disposition à mourir, ils devraient lui permettre de décider comment il veut vivre.
Vidéos associées :
Archivé dans :