Vidéos associées :
La journaliste cubaine Yania Suárez a dénoncé avoir été expulsée de la Fondation Ludwig de Cuba après avoir participé à la projection et au débat du documentaire Landrián, du cinéaste Ernesto Daranas.
Dans un long message publié sur son profil Facebook, Suárez a raconté qu'il a assisté à l'événement avec plusieurs questions concernant la vie de Nicolás Guillén Landrián, notamment sur le manque d'informations concernant sa relation avec le Comité Cubain pour les Droits de l'Homme (CCPDH), fondé par Ricardo Bofill dans les années 1980.
« J'avais mes questions. J'ai laissé les autres parler », a-t-il écrit, en soulignant qu'au cours du débat, Helmo Hernández, directeur de la Fondation Ludwig, est intervenu, qualifiant l'institution d'« espace de culte de Guillén Landrián », « pionnière dans la diffusion de son œuvre » et « rempart de 30 ans contre la censure ».
Cependant, en prenant la parole, Suárez a remis en question l'omission d'aspects biographiques clés sur la vie du cinéaste et a mentionné son possible lien avec le Comité Cubain pour les Droits de l'Homme, ainsi que sa participation à la Première Exposition d'Art Dissident, devant le parc Jalisco.
« Au moment où je relatais aux présents la participation de Landrián (…) Helmo Hernández m’a interrompu, très agité, m’accusant d'être payée par quelqu'un pour introduire une agenda dans son espace », a dénoncé.
« Presque hystérique, il a refusé de permettre ce genre de choses que je faisais. La technicienne du son a renversé les micros. Helmo m'a retiré le droit de parole. »
Suárez a répondu à l'interruption en qualifiant Hernández d’“hypocrite” et en soulignant qu'il agissait de la même manière que les censeurs, malgré le fait que Landrián avait été victime de la censure à Cuba. Enfin, il a affirmé qu'elle avait été expulsée du lieu.
Avant de quitter la salle, elle a remis en question l'attitude du directeur de la fondation et l'a accusé de pratiquer une "censure ad hominem", l'attaquant elle plutôt que de répondre par des arguments.
« J'ai écrit cela pour faire état de la médiocrité et de la fausseté de certaines mises en scène qui, depuis la Révolution, prétendent à la démocratie », a exprimé Suárez. Il a conclu sa dénonciation en affirmant que le but de ces événements est de "vendre aux visiteurs étrangers l'apparence d'un dissentiment admis au sein de la Révolution", alors qu'en réalité, la censure est toujours présente.
La journaliste a assuré qu'elle dispose d'un enregistrement de la discussion, mais qu'elle n'a pas l'intention de le publier pour le moment car "elle n'aime pas les scandales".
Le silence de la dissidence dans l'histoire de Nicolás Guillén Landrián
Dans sa recherche publiée dans Hypermedia Magazine, Yania Suárez soutient que la récupération officielle de Nicolás Guillén Landrián a été marquée par des omissions stratégiques concernant sa biographie, en particulier en ce qui concerne son éventuel lien avec le Comité cubain pour les droits de l'homme.
Selon Suárez, le processus de « sauvetage » de la figure du cinéaste a été dirigé par l'ICAIC, la même institution qui l'a poursuivi et censuré de son vivant, ce qui a donné lieu à une réinterprétation sélective de son histoire.
Un des aspects les plus ignorés, selon l'auteure, est sa possible participation au CCPDH, fondé par Ricardo Bofill, un groupe qui dénonçait les violations des droits de l'homme à Cuba et qui a été durement persécuté par le régime.
Suárez souligne que des documents tels que les rapports d’America’s Watch et les témoignages d’exilés indiquent que Landrián a pu collaborer avec ce comité au cours de ses dernières années sur l'île.
Dans son article, Suárez souligne également que, en 1988, Landrián aurait participé à la Première Exposition d'Art Dissident, organisée par des membres du CCPDH dans un appartement en face du parc Jalisco.
Lors de cet événement, non seulement des œuvres d'artistes marginalisés ont été exposées, mais des microphones ont également été installés pour dénoncer les victimes de la répression à Cuba.
Des témoins de cette exposition affirment que Landrián était présent et que sa relation avec des figures clés de la dissidence, comme Adolfo Rivero Caro, suggère un engagement plus profond avec l'opposition que ce que la narrative officielle admet.
La reconstruction de sa biographie à Cuba a évité ces aspects, préférant le présenter comme un artiste incompris et victime de l'extrémisme de certains fonctionnaires, sans aborder son défi direct au pouvoir.
Pour Suárez, cette omission relève d'une stratégie bien définie : adoucir son histoire afin de l'harmoniser avec la version officielle de la Révolution, où seuls les erreurs de certains individus, et non du système lui-même, seraient responsables des abus commis.
Dans ce contexte, la journaliste remet en question l'authenticité du "sauvetage" de Landrián, affirmant que son héritage ne sera véritablement valorisé que lorsque sa dissidence sera reconnue et que l'on admettra la répression qu'il a subie pour avoir défié le régime de son vivant.
La censure a été une constante dans l'histoire du régime cubain, utilisée systématiquement pour faire taire toute voix qui remet en question ou défie la narration officielle.
Le cinéaste cubain Pavel Giroud a dénoncé sur ses réseaux sociaux que la 40ème édition du Festival International Jazz Plaza a annulé la projection de son documentaire “Manteca, mondongo y bacalao con pan” (2009), qui était prévu pour le samedi premier février dans la programmation audiovisuelle de l'événement.
“Apparemment, ils ont regretté de programmer mon documentaire ‘Manteca, mondongo y bacalao con pan’ au cinéma 23 et 12 (programme du Festival de Jazz)”, a souligné le cinéaste sur Facebook.
En janvier, la chaîne d'État Cubavisión a annoncé via sa page officielle Facebook le retrait de la telenovela “Violetas de Agua”, qui était diffusée quotidiennement à 14h00.
Selon le communiqué, la décision est due à des "raisons techniques", bien que l'annonce ait suscité des spéculations parmi les spectateurs, ce qui pourrait être un autre exemple de censure.
Cependant, la décision a suscité la controverse sur les réseaux sociaux, après qu'il a été révélé que le feuilleton incluait la participation de l'influencer controversé et opposant au régime cubain Alexander Otaola.
Mais le sujet n'est pas nouveau. L'Assemblée des Cinéastes Cubains (ACC) a clôturé l'année 2024 par un appel catégorique à la défense de la liberté créative et à la dénonciation de la censure qui affecte le monde de l'audiovisuel.
Dans un communiqué diffusé sur son profil officiel de Facebook, l'organisation a souligné les défis auxquels sont confrontés les cinéastes indépendants et a exigé un changement dans les politiques culturelles du pays.
Questions Fréquemment Posées sur la Censure et la Répression à Cuba
Pourquoi Yania Suárez a-t-elle été expulsée de la Fondation Ludwig à La Havane ?
Yania Suárez a été expulsée de la Fondation Ludwig après avoir remis en question l'omission d'aspects biographiques clés concernant Nicolas Guillén Landrián lors d'un débat sur son documentaire. En soulignant le lien possible du cinéaste avec le Comité Cubain pour les Droits de l'Homme, le directeur de la fondation, Helmo Hernández, a interrompu et l'a accusée d'avoir une agenda cachée, ce qui a mené à son expulsion de l'événement.
Quels aspects de la biographie de Nicolás Guillén Landrián sont omis à Cuba ?
À Cuba, des aspects importants de la biographie de Nicolás Guillén Landrián sont omis, comme son possible lien avec le Comité Cubain Pour les Droits de l'Homme et sa participation à la Première Exposition d'Art Dissident. Ces détails sont ignorés pour adoucir son histoire et la rendre compatible avec la narration officielle de la Révolution, qui accuse des erreurs individuelles plutôt que le système.
Comment la censure se manifeste-t-elle lors des événements culturels à Cuba ?
La censure dans les événements culturels à Cuba se manifeste par l'exclusion d'œuvres et de créateurs qui critiquent le régime, la manipulation de l'histoire dans les expositions et la répression des voix dissidentes. Des exemples récents incluent l'annulation de documentaires critiques lors de festivals et l'expulsion d'artistes et de journalistes d'événements culturels pour avoir remis en question la narration officielle.
Quelle est la situation actuelle de la liberté d'expression à Cuba ?
La liberté d'expression à Cuba est sévèrement restreinte. Le régime réprime systématiquement les journalistes indépendants et les artistes par le biais de détentions arbitraires, de la censure d'œuvres et de menaces. Cette répression s'est intensifiée avec de nouvelles lois qui criminalisent la réception de fonds étrangers et limitent encore plus la liberté d'expression.
Archivé dans :