Vidéos associées :
La récente polémique autour des déclarations de Johana Tablada de la Torre, diplomate du Ministère des Affaires Étrangères de Cuba (MINREX) et nouvellement nommée ambassadrice, a de nouveau tendu les relations entre La Havane et Washington.
Après avoir admis dans une interview que Cuba peut "acheter tout le poulet qu'elle veut" aux États-Unis, la fonctionnaire a fait l'objet de vives critiques de la part du Département d'État, qui l'a qualifiée de "marionnette de la dictature cubaine".
Dans un message diffusé sur le réseau social X, le Bureau des affaires de l'hémisphère occidental du Département d'État a affirmé que « les responsables du régime cubain admettent maintenant ouvertement ce que nous avons toujours su : il n'existe aucun blocage ».
Le texte visait directement Tablada de la Torre, qu'il a cité comme exemple de la supposée contradiction du gouvernement cubain en reconnaissant les achats d'aliments aux États-Unis.
“Le régime est celui qui freine le pays. Il est temps de véritables libertés économiques pour le peuple cubain, et non pour les entreprises dirigées par les services de sécurité”, a ajouté la chancellerie américaine, dans une déclaration qui a également inclus le Premier ministre Manuel Marrero Cruz, pour ses projets de transformer l'île en un centre logistique régional de l'Union Économique Euroasiatique.
La réponse de Tablada
Tablada de la Torre a réagi avec fermeté. Dans un message long publié sur Facebook, elle a accusé Washington de manipuler ses déclarations et de fabriquer un récit trompeur pour “justifier la guerre économique contre Cuba”.
Ni moi, ni le Président, ni aucun fonctionnaire cubain n'a jamais dit que le blocus n'existe pas. Cette publication d'un média officiel des États-Unis ment encore une fois d'une manière très trompeuse et détournée”, a-t-il assuré.
La diplomate a dénoncé ce qu'elle a qualifié de "lynchage médiatique" et a souligné que le gouvernement américain recourt à la "distorsion et au mensonge absolu" pour discréditer les fonctionnaires de l'île.
Il a également partagé l'entretien complet qu'il a accordé au vidéopodcast officiel Alma Plus, où il a précisé que, bien que les lois permettent l'achat de nourriture sur le marché nord-américain, ces opérations sont soumises à des conditions « onéreuses » et à des réglementations qui compliquent le commerce.
« Cuba peut acheter du poulet aux États-Unis, mais dans le cadre d'un système de paiement anticipé, avec des coûts supplémentaires et des restrictions financières qui rendent ces transactions beaucoup plus compliquées et coûteuses », a-t-il expliqué.
Le contexte économique
La polémique éclate au milieu de la crise de pénurie qui frappe la population cubaine. Le poulet, principal produit importé des États-Unis, est l'un des aliments de base les plus rares sur l'île.
De acordo com le Conseil Économique et Commercial États-Unis-Cuba, les exportations de nourriture et de produits agricoles vers l'île ont augmenté de 16,6 % au cours du premier semestre de 2025, atteignant 243,3 millions de dollars.
En juin seulement, les ventes ont atteint 38,4 millions, soit 10 % de plus par rapport au même mois de 2024. 54 % de ces opérations concernent la viande de poulet, qui demeure le produit le plus demandé sur le marché cubain.
Ces transactions s'effectuent dans le cadre de la Loi de Réforme des Sanctions Commerciales et d'Amélioration des Exportations de 2000 ainsi que de la Loi sur la Démocratie Cubaine de 1992, qui autorisent les ventes directes en espèces d'aliments et de produits agricoles vers l'île.
Alors que La Havane soutient que l'embargo continue d'être un obstacle central à ses finances et à son commerce extérieur, Washington argue que le véritable frein réside dans le système économique cubain, dominé par des entreprises d'État et militaires qui limitent les opportunités des citoyens.
Choc politique et narratif
La controverse reflète un vieux point de friction entre les deux gouvernements : l'interprétation de l'impact de l'embargo américain.
Pour le régime cubain, la politique de sanctions constitue une "guerre économique" qui entrave toute possibilité de développement.
Pour Washington, en revanche, l'embargo contient des exceptions qui prouvent que les causes de l'effondrement économique de l'île ne résident pas dans les sanctions, mais dans le modèle politique en vigueur.
Tablada, dans sa publication, a remercié les manifestations de solidarité de ceux qui ont dénoncé ce qu'il a qualifié d'« attaque coordonnée » contre sa personne.
Cependant, les paroles de la diplomate ont de nouveau mis en lumière les contradictions internes du discours officiel : tout en reconnaissant que Cuba peut acquérir de grands volumes de nourriture sur le marché américain, elle insiste sur le fait d'imputer l'embargo à la grave crise d'approvisionnement qui frappe le pays.
La dispute médiatique et diplomatique entre Tablada et le Département d'État ajoute ainsi un nouveau chapitre à la longue confrontation entre La Havane et Washington, sur fond d'une économie cubaine de plus en plus détériorée et d'une population qui continue à souffrir de la pénurie de produits de base.
Archivé dans :