La congélation de l'aide extérieure de Trump pourrait profiter aux dictateurs, alertent les experts

La mesure menace des programmes cruciaux de l'USAID et suscite des critiques à l'échelle mondiale.

Díaz-Canel et Raúl CastroPhoto © X / Présidence Cuba

Vidéos associées :

La décision du président Donald Trump de suspendre l'aide extérieure des États-Unis pendant 90 jours pourrait avoir des conséquences significatives sur l'équilibre des pouvoirs mondial, ont averti des experts en politique internationale.

Selon des analystes consultés par Associated Press, cette mesure pourrait renforcer les régimes autoritaires en réduisant le soutien aux gouvernements démocratiques et aux organisations de défense des droits humains dans les pays en crise.

La suspension affecte de nombreux programmes financés par l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), qui ont été fondamentaux dans la promotion de la démocratie et de l'aide humanitaire dans des pays comme le Venezuela, Cuba, la Chine et la Biélorussie, parmi lesquels celui de la Fondation nationale pour la démocratie (NED, pour son acronyme en anglais).

Les analystes soulignent que l'interruption de ces fonds envoie un message négatif aux dictatures et sape les efforts démocratiques dans le monde entier.

De plus, le gel de l'aide a entraîné des licenciements massifs et la fermeture de programmes essentiels dans diverses régions du monde, rapporte l'AP.

En Afrique, par exemple, des projets destinés à lutter contre les maladies, à améliorer l'éducation et à fournir de la nourriture ont été brutalement interrompus, mettant en danger des millions de personnes qui dépendent de cette aide.

En réponse aux critiques, le secrétaire d'État, Marco Rubio, a défendu la mesure, arguant qu'il est nécessaire d'examiner chaque programme pour s'assurer qu'ils sont alignés avec les intérêts nationaux des États-Unis.

Cependant, il a ajouté d'autres exemptions pour les programmes humanitaires qui fournissent des médicaments, de la nourriture et un abri, dans une tentative de atténuer l'impact de la suspension.

Malgré ces exonérations, l'incertitude persiste parmi les organisations d'aide et les gouvernements étrangers qui dépendent de l'assistance américaine. Beaucoup craignent que la réduction de l'aide extérieure ne soit exploitée par des puissances comme la Chine et la Russie pour étendre leur influence dans des régions vulnérables, comblant le vide laissé par les États-Unis.

Dans ce contexte, le ministre cubain Bruno Rodríguez Parrilla a critiqué la position des États-Unis concernant l'aide extérieure, soulignant que "le gouvernement des États-Unis s'inquiète maintenant des millions d'opérations corrompues de la #NED dans divers pays avec des fonds des contribuables américains. Ils devraient revoir combien de personnes dans ce pays se sont enrichies en organisant la déstabilisation et le terrorisme contre #Cuba avec le soutien de cette organisation".

La USAID a joué un rôle crucial dans la politique étrangère américaine, en se concentrant sur la promotion de la démocratie, le développement économique et l'assistance humanitaire dans plus de 100 pays.

Cependant, après l'arrivée du président Donald Trump à la Maison Blanche, des changements significatifs ont été mis en œuvre, affectant son fonctionnement et sa mission.

Posteriormente à l'annonce de Trump concernant le gel de l'aide extérieure, Elon Musk, directeur du département de l'Efficacité Gouvernementale, a annoncé la intention de fermer USAID, qualifiant cette dernière d'"organisation criminelle" et de "paquet de vers".

Plus tard, le secrétaire d'État a pris ses fonctions d'administrateur intérimaire de l'USAID et a annoncé sa fusion avec le Département d'État. Ces actions ont généré des controverses et des débats sur leur légalité, étant donné le mandat établi pour la création de l'USAID dans la Loi d'assistance extérieure.

Ces décisions ont suscité des critiques tant au niveau national qu'international. Des organisations non gouvernementales et des experts en développement mettent en garde contre la réduction de l'aide extérieure et la dissolution de l'USAID, qui pourraient affaiblir les efforts humanitaires et de développement à travers le monde, affectant négativement les populations les plus vulnérables.

Dans le contexte cubain, USAID a été impliquée dans des programmes controversés, comme la création du réseau social ZunZuneo, connu sous le nom de "Twitter cubain", qui visait à encourager la dissidence sur l'île. Ces initiatives ont été critiquées par le gouvernement cubain, qui les considère comme des tentatives de destabilisation.

Impact de la gel des aides extérieures de Trump

Comment la suspension de l'aide extérieure affecte-t-elle les régimes autoritaires ?

La suspension de l'assistance extérieure par les États-Unis pourrait renforcer des régimes autoritaires en réduisant le soutien aux gouvernements démocratiques et aux organisations de droits humains. Le manque d'aide pourrait être exploité par des puissances comme la Chine et la Russie pour étendre leur influence dans des régions vulnérables.

Quels programmes sont affectés par le gel de l'aide extérieure des États-Unis ?

La congélation affecte de nombreux programmes financés par l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID), qui ont été fondamentaux pour la promotion de la démocratie et l'assistance humanitaire. Les projets en Afrique pour lutter contre les maladies et fournir des aliments, ainsi que les initiatives dans des pays comme le Venezuela et Cuba, ont été interrompus.

Quelles sont les conséquences de la suspension des fonds pour les médias et les ONG à Cuba ?

La suspension des fonds affecte gravement la presse indépendante et les ONG qui promeuvent la démocratisation à Cuba. Cela laisse dans l'incertitude leurs opérations et leurs sources de financement, affaiblissant leur capacité à informer et à opérer sur l'île.

Quelles critiques l'administration Trump a-t-elle reçues en raison du gel de l'aide extérieure ?

La administration Trump a reçu des critiques tant au niveau national qu'international. Des organisations non gouvernementales et des experts en développement avertissent que la réduction de l'aide extérieure pourrait affaiblir les efforts humanitaires et de développement dans le monde entier. Dans le contexte cubain, cette mesure est perçue comme un coup porté aux efforts pour promouvoir la démocratie et les droits de l'homme sur l'île.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.