Cubana avec I-220A perd son affaire au tribunal : Voici les mots durs du juge

Elianis Chamberlain illustre l'incertitude des migrants cubains avec le I-220A aux États-Unis. Malgré un récent jugement favorable à d'autres cas similaires, le sien a été rejeté, mais son avocat prévoit de faire appel.


La cubana Elianis Chamberlain, qui est entrée aux États-Unis sous le statut migratoire I-220A, a révélé à travers son compte TikTok (@elichamberlain95) qu'elle a perdu son affaire devant le tribunal de l'immigration à Houston, Texas, après avoir tenté de faire appel à son droit de régularisation par le biais de la Loi sur l'Ajustement Cubain.

La jeune femme a expliqué qu'elle avait comparu à son audience de mérite — la troisième depuis son arrivée — avec le soutien de son avocat, qui a présenté une motion basée sur la récente décision de la Commission des Appels en matière d'Immigration (BIA, pour ses sigles en anglais) dans l'affaire Matter of Q. Li, 29 I&N Dec. 66 (BIA 2025).

Cette résolution a suscité des attentes au sein de la communauté cubaine qui a été libérée sans avoir reçu de permis formel, sous formulaire I-220A. Cependant, après un examen détaillé de l'argument présenté par la défense légale d'Elianis, les paroles du juge ont été sévères et sans appel.

“Je reste fermement décidé à dire que le I-220A n'est pas un parol”, a déclaré le magistrat, ce qui a scellé l'issue négative de l'audience pour la jeune Cubaine. Il a indiqué que, bien qu'il ait reconnu le contenu du jugement dans l'affaire Q. Li, un conflit d'interprétation existait qui empêchait d'accorder une prolongation du processus ou la clôture de celui-ci.

Contexte légal : Que se passe-t-il avec les I-220A ?

Le jugement Matter of Q. Li concerne une immigrante chinoise, mais ses implications ont été étendues au débat sur les droits d'autres migrants libérés sans parole, comme c'est le cas de nombreux Cubains, et a été utilisé comme base pour de nouveaux litiges et arguments de défense devant les tribunaux de l'immigration.

Le 16 mai dernier, l'avocat en immigration Mayron Gallardo a expliqué que cette décision renforce les litiges existants contre le Département de la Sécurité Nationale pour les “mauvaise gestion à l'entrée des immigrants” et pourrait, à l'avenir, aider à régulariser la situation des cas de cubains avec I-220A.

Cependant, Gallardo a averti que la décision judiciaire de BIA 2025, "n'implique pas un droit automatique à la résidence ou à la réception d'un parole pour les cas avec I-220A".

L'impact sur la communauté I-220A

L'expérience partagée par Elianis Chamberlain reflète l'incertitude vécue par des milliers de Cubains aux États-Unis avec ce statut migratoire. Son affaire a été rejetée, mais son avocat a choisi de faire appel de la décision et elle dispose d'un délai de 30 jours pour le faire.

Pendant que l'appel est en cours, le processus de déportation est suspendu, offrant une maigre lueur d'espoir.

“Je vais continuer ma vie comme si de rien n'était, car penser à cela en permanence finit par vous ronger”, a déclaré Elianis à la fin de son témoignage. La jeune femme se sent visiblement affectée par le verdict mais reste concentrée sur sa lutte légale pour régulariser son statut aux États-Unis.

Questions fréquentes sur le statut migratoire I-220A aux États-Unis

Qu'est-ce que le formulaire I-220A et comment cela affecte-t-il les Cubains aux États-Unis ?

Le formulaire I-220A est un ordre de liberté conditionnelle qui permet aux migrants d'être libérés sous supervision après avoir traversé la frontière des États-Unis sans autorisation formelle. Pour les Cubains, ce statut ne représente pas une admission légale ni un "parole", ce qui complique leur possibilité de bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain pour obtenir la résidence permanente. La récente jurisprudence pourrait offrir des outils juridiques pour argumenter qu'ils auraient dû recevoir un "parole", mais il n'existe pas encore de droit automatique établi.

Est-il possible que les Cubains avec un I-220A demandent la résidence aux États-Unis ?

Actualmente, l'arrêt Matter of Q. Li ne confère pas automatiquement aux Cubains avec I-220A le droit de demander la résidence. Cependant, il ouvre une fenêtre légale qui peut être utilisée par des avocats pour faire valoir que les migrants auraient dû recevoir un "parole". Chaque cas est unique, et il est recommandé de consulter un avocat spécialisé pour évaluer les options légales.

Quelle est l'implication de la décision Matter of Q. Li pour les Cubains avec un I-220A ?

Le jugement Matter of Q. Li, bien qu'il concerne une immigrante chinoise, a suscité des attentes légales parmi les Cubains titulaires d'un I-220A car il renforce les arguments juridiques concernant le traitement incorrect des migrants sans "parole". Ce jugement peut être utilisé pour remettre en question la classification actuelle de ces migrants et pourrait, à l'avenir, faciliter la régularisation de leur statut. Cependant, il ne garantit pas des droits de résidence immédiats.

Quels risques les Cubains avec l'I-220A encourent-ils en matière de déportation ?

Les Cubains avec un I-220A ne font pas face à un risque immédiat de déportation s'ils ont des dossiers ouverts auprès des autorités migratoires, comme des demandes d'asile. Cependant, ils doivent rester attentifs aux mises à jour de leurs affaires, car celles-ci peuvent être rouvertes sans préavis. Il est crucial de consulter régulièrement un avocat et de maintenir ses informations à jour pour éviter des problèmes juridiques.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.