Vidéos associées :
Les congressistes cubano-américains María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart et Carlos Giménez, connus sous le nom de “les trois de Miami”, ont voté contre l'extension des subventions de l'Obamacare, une décision qui pourrait entraîner une augmentation immédiate des primes d'assurance maladie pour environ 22 millions d'Américains à partir de janvier 2026.
La Chambre des représentants et le Sénat, tous deux sous contrôle républicain, ont clos leurs sessions jusqu'à l'année prochaine sans parvenir à un accord pour renouveler les aides fédérales qui réduisent les coûts des polices de l'Affordable Care Act (ACA), communément appelé Obamacare, a rapporté NBC News.
Le blocage législatif laisse en suspens les subventions approuvées pendant la pandémie, qui expirent le 31 décembre et qui profitent à des millions de familles de classe moyenne et ouvrière, en particulier en Floride, l'état avec le plus grand nombre d'inscrits au Obamacare.
Alors que quatre congressistes républicains modérés —Brian Fitzpatrick, Rob Bresnahan et Ryan Mackenzie (Pennsylvanie) ainsi que Mike Lawler (New York)— s'étaient unis aux démocrates pour forcer un vote d'urgence en janvier, les législateurs cubano-américains de Miami sont restés du côté du leadership républicain et du président de la Chambre, Mike Johnson (R–Louisiane), qui s'oppose au renouvellement des fonds.
La manœuvre des républicains modérés, connue sous le nom de discharge petition, vise à contraindre un vote bipartite sur une proposition de prolongation des subventions de trois ans, mesure qui permettrait de stabiliser les prix des primes pendant que des réformes structurelles du système de santé sont négociées.
Cependant, les représentants Salazar, Díaz-Balart et Giménez ont refusé de soutenir l'initiative, une décision qui a déjà suscité de vives critiques parmi les électeurs de leurs circonscriptions du sud de la Floride, où des centaines de milliers de résidents dépendent de l'ACA pour accéder à une couverture médicale abordable.
Selon NBC News, l'absence d'accord entraînera une augmentation des primes d'assurance à partir de janvier, ce qui impactera directement les ménages qui dépendent des subventions fédérales.
Le sénateur Chuck Schumer (D–New York) a averti que, une fois que les augmentations entreront en vigueur, il sera "très difficile de les inverser".
Pour sa part, plusieurs républicains du Sénat — parmi lesquels Lisa Murkowski et Mike Rounds — ont reconnu que il est nécessaire d'approuver une extension temporaire des subventions pour éviter “un choc économique pour des millions de familles”.
Les démocrates prévoient d'utiliser ce thème comme arme électorale lors des élections de mi-mandat de 2026, rappelant aux électeurs que les républicains — y compris les congressistes de Miami — “ont de nouveau attaqué l'Obamacare” et ont mis en péril la couverture médicale de millions d'Américains.
Le débat sanitaire coïncide avec la période d'inscription ouverte du ACA, qui se termine le 15 janvier 2026, et au milieu de la nouvelle offensive du président Donald Trump pour faire baisser les prix des médicaments et des assurances privées grâce à des accords directs avec les entreprises pharmaceutiques et les assureurs.
Archivé dans :