Vidéos associées :
Le président des États-Unis, Donald Trump, a déposé jeudi une action en justice civile de 5 milliards de dollars contre JPMorgan Chase, la plus grande banque du pays, l'accusant d'avoir exclu ses services après les émeutes survenues au Capitole le 6 janvier 2021, a rapporté l'agence EFE.
L'action légale a été présentée par l'un des avocats de Trump, Alejandro Brito, devant un tribunal d'État à Miami, en Floride, au nom du président et de plusieurs de ses entreprises.
En ce sens, la demande soutient que la banque a violé unilatéralement ses propres principes éthiques et contractuels en fermant les comptes de Trump et de ses entreprises sans avertissement ni possibilité de défense, et qu'elle l'a fait pour des raisons politiques.
L'écrit accuse JPMorgan d'incrimination politique à l'encontre de Trump, de l'Organisation Trump, de ses entités affiliées et de la famille Trump, en outre de ne pas fournir d'explication claire sur les raisons de la fermeture des comptes.
Réponse officielle de JPMorgan
Selon EFE, un porte-parole de JPMorgan Chase a répondu dans un communiqué : « Bien que nous regrettions que le président Trump nous ait poursuivis, nous pensons que la plainte n'a pas de fondement. Nous respectons le droit du président Trump de nous poursuivre et notre droit de nous défendre, c'est pourquoi il y a des tribunaux. »
La banque a également affirmé qu'elle ne ferme pas de comptes pour des raisons politiques ou religieuses, mais plutôt lorsqu'elle considère que la relation avec un client peut engendrer des risques juridiques ou réglementaires pour l'entreprise.
“Nous regrettons d'avoir à le faire —a déclaré la porte-parole—, mais il arrive souvent que les règles et les attentes réglementaires nous poussent à prendre des décisions difficiles. Nous avons demandé à cette administration ainsi qu'aux précédentes de modifier les réglementations qui nous placent dans cette position.”
La porte-parole a ajouté que l'entité soutient les efforts de l'administration pour empêcher que le secteur bancaire soit utilisé comme une arme politique.
Contexte et motivations de Trump
Trump avait déjà anticipé la plainte samedi dernier à travers Truth Social, où il a soutenu que JPMorgan avait fermé ou restreint ses comptes après les troubles du 6 janvier et qu'il l'avait fait de manière injuste et inappropriée.
Dans la même publication, Trump a également attaqué le Wall Street Journal pour lui avoir attribué —sans vérification— une prétendue offre faite au patron de JPMorgan, Jamie Dimon, pour diriger la Réserve Fédérale ou devenir Secrétaire au Trésor, qualifiant ces versions de « totalement fausses » et critiquant la vérification des faits de ce média.
Il a insisté sur le fait que la protestation du 6 janvier « était légitime pour ceux qui ont protesté » et a critiqué les mécanismes qui, selon lui, sont utilisés pour le « déloger » injustement du système financier.
Le centre de la dispute
La demande de Trump ne se limite pas à réclamer des dommages monétaires, mais elle cherche à établir un précédent sur la protection contractuelle des individus et des entreprises face à des décisions d'entreprise attribuées à des motivations politiques.
Depuis le trottoir d'en face, des experts juridiques prévoient que la défense de JPMorgan soutiendra que les décisions de fermeture de comptes reposent sur des cadres réglementaires stricts qui vont au-delà des influences politiques directes.
La dispute est maintenant entre les mains des tribunaux de Floride, où il sera déterminé si l'exclusion alléguée par Trump constitue une violation légale ou si, au contraire, les institutions financières ont la discrétion de mettre fin aux relations quand elles le jugent nécessaire pour leur gestion des risques.
Archivé dans :