Une juge de l'immigration en Arizona a accordé le changement de statut à un citoyen cubain avec I-220A identifié comme Dayan Hernández-Medina, conformément à un ordre émis par la Cour de l'immigration de Florence sous l'Executive Office for Immigration Review (EOIR).
Dans des déclarations exclusives fournies par le cabinet Alianza Americas USA, représentant l'affaire, les avocats de Hernández ont confirmé que la procédure avait été lancée par le Département de la Sécurité intérieure (DHS) et que le migrant était en cours de déportation.
La Cour, après une audience qui a eu lieu en janvier, a accordé un Adjustment of Status under INA § 245(a), c'est-à-dire la demande d'ajustement de statut. Suite à la décision, le DHS avait 30 jours pour faire appel et ne l'a pas fait.
D'un ordre de déportation à la liberté
La même ordonnance reflète que les demandes liées à la protection internationale ont été retirées avec préjudice : asile, withholding of removal en vertu de l'INA § 241(b)(3) et withholding en vertu de la Convention contre la torture (CAT).
Le document portant l'ordre de déportation qui pesait sur le Cubain a été envoyé par les avocats à CiberCuba.
Dans ce texte, il est indiqué que la Cour a d'abord déclaré le migrant inadmissible en vertu de la section 212(a)(6)(A)(i) de la Loi sur l'immigration et la nationalité (INA).
L'ordre stipulait que le DHS se réservait le droit d'appeler. Le document lui-même fixait comme date limite pour faire appel le 5 février 2026.
Comme le Gouvernement n'a pas fait appel, étant donné qu'il a dépassé le délai, Hernández est resté sur la décision initiale de la juge de le libérer.
Ce cas établit un précédent dans le pays pour tous les Cubains I-220A, car il constitue un argument de poids qui pourrait être utilisé pour défendre la résidence devant le tribunal.
Il s'agit du premier Cubain à qui l'on a réussi à accorder la résidence pendant qu'il était détenu par l'ICE.
En décembre 2025, la Cour d'appel du 11e circuit à Atlanta a tenu une audience cruciale sur le statut migratoire de milliers de Cubains libérés avec le formulaire I-220A.
Dans cette vue, l'avocat Mark Prada a soutenu que les libérations avaient été traitées de manière incorrecte et qu'elles auraient dû être considérées comme parole, une figure légale permettant aux personnes concernées de bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain.
Selon les explications de l'avocat José Guerrero, un jugement favorable aurait un impact direct sur les Cubains résidant dans les États du onzième circuit, bien qu'il servirait également d'argument persuasif dans d'autres tribunaux du pays.
Les experts ont souligné que la décision pourrait prendre des mois, et même être contestée devant la Cour suprême, ce qui maintiendrait l'incertitude sur les résultats immédiats.
À début 2026, l'attention s'est tournée vers le Tribunal d'Appel du Deuxième Circuit à New York, où un autre processus similaire visait à redéfinir le destin migratoire de plus de 400 000 Cubains avec I-220A.
Lors de l'audience du 7 janvier, l'avocat Mark Prada a de nouveau insisté sur le fait que le I-220A doit être reconnu comme un enregistrement d'admission valide en vertu de la Loi sur l'Ajustement Cubain, ce qui permettrait aux détenteurs de ce document de prétendre à la résidence permanente.
Le cas, centré sur le migrant Aguilar Díaz, a été considéré par de nombreux avocats et militants comme un tournant, car un jugement favorable pourrait établir un précédent judiciaire de portée nationale.
La communauté cubaine aux États-Unis a suivi de près l'évolution du processus, espérant que la justice reconnaisse les droits de ceux qui vivent aujourd'hui dans un limbe migratoire.
Archivé dans :