Vidéos associées :
Le cubain Carlos Manuel Rodríguez Arechavaleta, docteur en Sciences Politiques et chercheur à l'Université Ibero-américaine au Mexique, a averti dans une interview à CiberCuba que la situation sur l'île pourrait conduire à un "État failli" similaire à celui d'Haïti si la direction du régime persiste à maintenir l'état chaotique actuel de crise énergétique sans céder face aux pressions internes et externes.
L'analyste, spécialisé dans les transitions politiques latino-américaines, a proposé cinq scénarios possibles pour Cuba : continuité autoritaire renforcée, réformes partielles négociées, rupture autoritaire et crise sociale, effondrement total et reconfiguration radicale, et transition démocratique.
Il est considéré que le scénario de réformes partielles négociées est actuellement le plus probable, compte tenu du contexte des conversations entre l'administration Trump et les proches du régime. Cependant, le scénario extrême est également possible.
"Je l’associerais à la persistance de cet état de crise, que la hiérarchie veuille persister à maintenir cet état chaotique de crise énergétique", a-t-il déclaré. "Cela pourrait impliquer l'inopérabilité des institutions internes et des processus élémentaires rapides d'approvisionnement, de conditions de vie et de normes et règles de coexistence."
Dans ce scénario de chaos, il arrive également que de multiples acteurs avec des agendas divergents apparaissent, ce qui compliquera la reconstruction d’un ordre politique et de la stabilité. Car c’est un contexte où chacun peut venir contester des agendas, des espaces, le question même de la propriété, etc. Ce serait un chaos ingérable. Cela impliquerait l’effondrement du régime, mais aussi l’effondrement de la vie publique.
Rodríguez Arechavaleta a été explicite : "L'effondrement total implique la désintégration du pouvoir central et la perte du contrôle étatique". C'est le cas d'Haïti qui est dans ce limbo de État failli depuis très longtemps.
"Ce serait une implosion sociale où l'indiscipline est l'expression générale," a-t-il souligné. "Là, tout le monde perdrait. Nous perdons tous. Alors, la direction recalculerait et reconsidérerait. Je pense que ce que nous avons devant nous est un processus de négociation."
Rodríguez Arechavaleta a écarté Díaz-Canel comme un acteur pertinent dans tout processus de changement : "Je pense qu'il y a des éléments pour penser qu'il n'est pas inclus dans un ensemble de réformes en tant que président de Cuba."
Selon l'analyste, les véritables décisions sont prises par le haut commandement militaire et GAESA, et non par le gouvernement formel. Cela se reflète également dans le dilemme des Forces Armées cubaines face à la crise.
Le lundi dernier, Trump a confirmé publiquement lors d'une conférence à Doral l'existence de négociations : "Cuba est à la fin de la ligne. Ils n'ont pas d'argent. Ils n'ont pas de pétrole. Ils veulent négocier et ils négocient avec Marco Rubio et moi."
Le régime cubain nie le formellement ces conversations, bien que Díaz-Canel ait confirmé sa disposition au dialogue "sur tous les sujets" en respectant la souveraineté.
Rodríguez Arechavaleta n'a laissé aucune place à l'ambiguïté concernant les délais : "Nous sommes proches d'un changement".
Archivé dans :