Que fait le BCC en jouant avec les cryptomonnaies ?

De rire. Ils ne savent plus quoi faire pour occuper les temps morts, qui, apparemment, sont nombreux. Avec l'économie en situation de crise humanitaire et tous les équilibres internes et externes perdus, la Banque Centrale de Cuba se lance dans un jeu dangereux et accorde l'autorisation à 10 entreprises cubaines (neuf mipymes et une entreprise mixte avec une licence d'un an, prorogeable pour cette dernière, sur demande) pour qu'elles utilisent des cryptomonnaies pour des paiements à l'étranger.

Le groupe d'entreprises autorisées est composé de : Dofleini (dédiée à l'informatique) ; La Calesa Real et El Asadito (toutes deux dans la gastronomie) ; La Meknica (transport) ; Ingenius Tecnologías (solutions informatiques) ; DQ Dasqom SURL (programmation informatique) ; Pasarela Digital SURL (solutions numériques) ; Cema Soltec (technologie de l'information) ; Ara (services informatiques) et l'Entreprise Mixte de Produits Sanitaires S.A. Prosa, de l'industrie légère.

Une brève note dans la presse d'État du 23 mars rend compte de cette actualité, car pour la première fois dans l'histoire financière du BCC, l'entité a autorisé un groupe d'entreprises cubaines à commencer à utiliser des cryptomonnaies pour leurs paiements à l'étranger. Apparemment, ils croient qu'en procédant ainsi, cela facilite la réalisation de transactions internationales dans un contexte de restrictions financières, tout en ouvrant des espaces pour l'innovation technologique dans les mipymes. Bien sûr, ils ne sont pas sur la bonne voie.

D'autre part, l'autorisation par le BCC d'opérer avec des cryptomonnaies implique de respecter certaines conditions qui limitent considérablement le champ de gestion. D'une part, seuls les paiements transfrontaliers liés à l'objet social de chaque entité seront autorisés. D'autre part, les opérations seront enregistrées exclusivement par l'intermédiaire de fournisseurs de services d'actifs virtuels (PSAV) titulaires d'une licence bancaire.

Les entités bénéficiant de l'autorisation d'opérer avec des cryptomonnaies relèvent du domaine de l'informatique et des solutions digitales, et devront soumettre des rapports trimestriels au BCC, dans lesquels seront détaillés les montants réalisés, les cryptomonnaies utilisées et les PSAV intermédiaires, conformément à la publication.

La nouvelle suscite une certaine surprise. Non pas tant à cause du moment choisi, en pleine crise humanitaire, mais parce qu'on a l'impression que, dans le régime castriste, et en ce qui concerne le BCC, ils n'ont aucune idée de ce que sont ces cryptomonnaies et quelles en sont les conséquences.

Il convient de rappeler que les cryptomonnaies sont un type d'argent numérique qui existe uniquement sur Internet et qui utilise la technologie cryptographique pour garantir la sécurité, la transparence et le contrôle décentralisé. Rien à voir avec la planification centrale de l'économie et l'interventionnisme économique suranné qui règne dans l'économie communiste de Cuba. Dit autrement, les cryptomonnaies sont l'antithèse du contrôle économique établi par le régime.

Les cryptomonnaies fonctionnent grâce à une technologie appelée blockchain (chaîne de blocs) et garantissent que chaque transaction est enregistrée dans une « chaîne » publique qui est distribuée sur des milliers d'ordinateurs. En conséquence, il est très difficile de falsifier ou de manipuler ces données. Il convient également d'ajouter la transparence et le rigueur comme éléments fondamentaux des transactions.

D'autre part, il convient de noter que, contrairement à la monnaie traditionnelle (comme le peso cubain, l'euro ou le dollar), les cryptomonnaies ne dépendent pas des banques centrales. Si ces entités chargées de la politique monétaire n'ont aucune compétence dans le domaine des cryptomonnaies, qu'est-ce que le BCC vient faire en s'immisçant dans les autorisations et les opérations ?

Il existe tant de différences entre les cryptomonnaies et l'argent officiel que toute comparaison entre les deux permet de constater qu'il s'agit de choses très différentes.

Ainsi, l'argent officiel, par exemple, est lié au contrôle étatique, à travers la politique monétaire, son utilisation est régulée et cela lui confère une certaine stabilité et reconnaissance, et en conséquence de tout cela, il bénéficie d'une confiance institutionnelle.

Les cryptomonnaies, pour leur part, ne sont pas contrôlées de manière centralisée par une institution officielle, présentent des niveaux de volatilité très élevés, manquent de réglementation et la confiance repose sur la technologie, fonctionnant à travers des réseaux décentralisés, les chaînes de blocs, qui facilitent les transactions entre les utilisateurs.

Precisément, pour toutes ces raisons, bien que les banques centrales n'aient pas de compétences concernant les cryptomonnaies, elles ne les ignorent pas. Au contraire, elles élaborent actuellement des actions pour parvenir à un certain rapprochement, sachant qu'elles évoluent dans des espaces différents. Par exemple, des monnaies numériques officielles (CBDC) sont en développement, comme l'éventuel euro numérique de la BCE, et elles s'efforcent de réguler l'utilisation des cryptomonnaies, que l'on considère à la fois comme un risque et une opportunité.

Compte tenu de ces caractéristiques des cryptomonnaies, le BCC a autorisé 10 entreprises à effectuer des paiements internationaux avec ces cryptomonnaies, et cette décision comporte des risques. Et bien qu'il soit vrai qu'elles peuvent constituer une alternative réelle pour les paiements internationaux, surtout lorsqu'il s'agit d'opérations avec des pays ayant des systèmes bancaires limités, il n'en reste pas moins qu'il est nécessaire de faire preuve de prudence et de connaissance. Plusieurs facteurs justifient cette considération.

Tout d'abord, il y a la forte volatilité des cryptomonnaies, ce qui implique que leur valeur peut changer considérablement dans un très court laps de temps. Cela oblige à utiliser dans les transactions internationales les stablecoins, comme l'USDT lié au dollar, un type de cryptomonnaie conçu pour maintenir une valeur stable, généralement liée à une monnaie traditionnelle comme le dollar (1 stablecoin ≈ 1 USD). Contrairement aux cryptos comme le Bitcoin, qui peuvent connaître de fortes fluctuations de prix, les stablecoins tentent d'éviter cette volatilité, mais leur accès est limité.

En deuxième lieu, la réglementation, découlant du fait que certains pays limitent ou interdisent l'utilisation des cryptomonnaies. Il est curieux de constater que la Chine, l'un des principaux partenaires du régime communiste cubain, interdit les cryptomonnaies depuis 2021.

En troisième lieu, les erreurs irréversibles possibles, résultant du fait que tout envoi d'argent effectué à une mauvaise adresse ne peut être récupéré.

Quatrième point, les effets de l'adoption limitée, en raison du fait que tout le monde n'accepte pas les paiements en crypto. Encore une fois, la Chine, mais s'ajoutent à cette liste de pays qui n'acceptent pas les paiements la Turquie, le Maroc et l'Égypte. De plus, au Nigéria, en Inde et en Indonésie, il existe des restrictions très strictes.

Le BCC devrait faire preuve de prudence avec ce jeu des cryptomonnaies en tant que moyens de paiement internationaux. Le régime castriste n’a jamais développé de politique responsable dans ses transactions internationales et, par conséquent, a fermé l'accès au financement. Permettre maintenant à certaines entreprises d'opérer avec des cryptomonnaies pour effectuer leurs paiements internationaux revient à ouvrir une porte sans en fermer une autre, ce qui ne peut plus attendre. La responsabilité incombe au BCC, mais par la suite, il le niera.