Vidéos associées :
Le vice-ministre cubain des Affaires étrangères, Carlos R. Fernández de Cossío, a publié ce jeudi une déclaration sur les réseaux sociaux dans laquelle il défie directement Washington de prouver que les problèmes de Cuba sont de la seule responsabilité du gouvernement, en levant les sanctions énergétiques qu'il maintient sur l'île.
Le diplomate soutient que le boycott des combustibles imposé par les États-Unis depuis le 29 janvier 2026 —ajouté à la politique en vigueur depuis 2019 visant à rendre les fournitures de pétrole plus coûteuses et au blocus économique imposé depuis les années 60— rend pratiquement impossible l'importation d'une ressource essentielle pour toute économie.
«On sait que le boycott des combustibles contre Cuba imposé par les États-Unis depuis le 29 janvier 2026 empêche pratiquement l'importation d'un produit si nécessaire», a écrit Fernández de Cossío.
Le vice-ministre a élargi l'argument à l'échelle mondiale : « Il est entendu qu'aucun pays, qu'il soit développé ou en développement, y compris les États-Unis, ne peut fonctionner et gérer correctement son économie s'il est contraint de se passer des combustibles. »
La déclaration se termine par un défi direct aux fonctionnaires américains : « Face à ces vérités si évidentes, les dirigeants et politiciens américains ont l'audace de déclarer publiquement que les problèmes fondamentaux de l'économie cubaine sont de la responsabilité du gouvernement et que le pays échouera par lui-même. Ils n'osent pas prouver leurs affirmations en mettant à l'épreuve l'alternative, qui est de mettre fin à l'agression et de renoncer à tant d'abus contre tout un peuple ».
Le contexte immédiat est l'ordre exécutif signé par Trump le 29 janvier, qui a déclaré l'état d'urgence national et a imposé des tarifs à tout pays vendant du pétrole à Cuba, coupant ainsi les approvisionnements vénézuéliens et iraniens et forçant le Mexique à suspendre les livraisons allant jusqu'à 20 000 barils par jour qu'il effectuait via Pemex.
Fernández de Cossío est devenu la voix la plus active du régime face à ces mesures. En février, il a qualifié les sanctions énergétiques de «punition collective» et de «crime», et quelques jours plus tard, il a décrit la pression américaine comme une «guerre économique, commerciale et financière» de plus de six décennies.
En mars, le diplomate avait déjà défié les États-Unis de permettre au gouvernement cubain de démontrer sa capacité de gestion sans le poids des sanctions, dans un argumentaire qu'il réitère maintenant avec plus de fermeté.
La réponse venant de Washington a été tout autre. Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré lundi dernier que les réformes économiques à Cuba sont « impossibles avec ces gens au pouvoir », affirmant que le changement ne viendra qu'avec un changement de gouvernement.
Le congressiste Mario Díaz-Balart a rappelé, pour sa part, que la loi fixe trois conditions pour lever l'embargo : des élections libres, la libération des prisonniers politiques et le démantèlement des appareils de répression, aucune desquelles n'est respectée par le régime.
La crise énergétique sous-jacente au débat a laissé Cuba avec des coupures de courant de plus de 20 heures par jour, un déficit de production de 1 900 MW et une chute accumulée du PIB de 23% depuis 2019, selon des données citées par le gouvernement cubain lui-même.
Rubio a également exploré des canaux discrets de négociation avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro, le petit-fils de Raúl Castro, à la recherche de scénarios possibles de transition, ce qui suggère que Washington évalue des alternatives au-delà de la pression économique, tandis que le régime continue de blâmer l'embargo pour tous ses maux.
Archivé dans :