L'économiste cubain exilé Elías Amor a lancé ce jeudi une prédiction qui a suscité l'attention parmi les partisans du débat sur l'avenir de Cuba.
«Je pense qu'avant l'été, nous verrons une Cuba libre et sans aucun doute une situation complètement nouvelle par rapport à celle que nous avons connue au cours des 67 dernières années», a-t-il déclaré.
La déclaration a été faite lors d'un programme d'analyse économique sur CiberCuba, où Amor abordait les prévisions dévastatrices de la CEPAL pour Cuba en 2026, qui placent le pays comme l'économie la moins performante d'Amérique latine et des Caraïbes, avec une chute du PIB projetée de 6,5 %, supérieure même à celle d'Haïti.
Amor a été catégorique dans son optimisme : « Je crois que Cuba va passer à la démocratie et à la liberté beaucoup plus rapidement que le Venezuela. »
L'analyste a utilisé comme référence la transition vénézuélienne, où Delcy Rodríguez dirige le processus après la chute de Maduro en janvier 2026.
Selon Amor, Rodríguez «est une femme très intelligente et très rusée qui a su se positionner et donner une certaine sensation de tranquillité et de stabilité», mais il a averti : «À Cuba, il n'y a pas de Delcy».
En écartant les figures du régime comme de possibles catalyseurs de changement, Amor a été direct : « Non, ce sont tous une bande de communistes bedonnants qui n'ont pas le profil de Delcy ».
Il a explicitement écarté Josefina Vidal, Raúl Guillermo Rodríguez Castro «Le crabe» ainsi que le petit-fils de Fidel Castro, Sandro Castro «qui aime les voitures», en raison de leur incapacité à diriger une transition.
Ce diagnostic coïncide avec un moment où Díaz-Canel s'accroche au pouvoir tandis que Cuba s'enfonce, ayant même admis ne pas avoir parlé directement avec Marco Rubio et rejeté des demandes de libération de prisonniers politiques.
Le grand obstacle que identifie Amor pour la transition est l'absence de leadership. « Le problème que nous avons à Cuba, c'est que nous n'avons pas Adolfo Suárez. C'est très triste. Nous n'avons pas l'artisan des changements. »
La comparaison avec la transition espagnole est le modèle que Amor considère comme idéal. Cependant, la journaliste Tania Costa a rappelé lors du débat que Suárez était « une personne pratiquement anonyme qui a su, avec l'aide du roi, mener la transition espagnole » et que « personne ne pariait un sou » sur lui avant qu'il n'assume ce rôle historique.
Cela n'a pas convaincu Amor. « À Cuba, tu ne vois aucun leader, il n'y a pas de leaders, pas de personnalités qui évoluent sur cette scène. Alors cela accroît notre désespoir », a admis l'économiste.
Des analyses précédentes avaient déjà averti sur les cinq scénarios possibles pour Cuba, les réformes partielles négociées étant les plus probables, bien que l'effondrement total soit considéré comme de plus en plus réalisable compte tenu de la détérioration accélérée.
Un autre analyse soulignait que Cuba pourrait dériver vers un État failli si une transition ordonnée ne se produisait pas.
Concernant le rôle de Washington dans ce processus, Amor a été emphatique : « Il faut essayer que les États-Unis continuent d'aider et qu'ils nous maintiennent cette considération qui est nécessaire pour les Cubains », en avertissant qu'en période de changement « les gens ont tendance à se laisser emporter et peuvent commettre des erreurs ».
Le contexte économique qui soutient le pessimisme structurel est frappant. Selon la CEPAL, le PIB par habitant cubain a chuté à 1,082.8 dollars en 2025, le plus bas de la région par rapport à une moyenne régionale de 10,212 dollars.
Amor estime que l'économie cubaine aura connu une contraction d'environ 26 % de son PIB depuis 2020, une ampleur comparable à la Période Spéciale mais étendue dans le temps.
L'Unité d'Intelligence de The Economist a estimé en mars 2026 une contraction du PIB cubain de 7,2% pour cette année, avec une baisse cumulée de 23 % depuis 2019, des chiffres qui renforcent le scénario d'effondrement que décrit Amor comme le seuil préalable au changement.
Archivé dans :