Vidéos associées :
Un Cubain qui avait été déporté à Cuba malgré l'absence d'un ordre d'expulsion final est revenu aux États-Unis après avoir passé un mois et 11 jours sur l'île, dans une affaire qui a suscité de vives interrogations sur les éventuelles irrégularités commises par les autorités migratoires américaines.
Alejandro Ramírez Díaz, âgé de 38 ans, est récemment revenu sur le territoire américain avec un permis de voyage émis à La Havane, bien qu'à son arrivée, il ait de nouveau été arrêté par le Service de l'immigration et du contrôle des douanes des États-Unis (ICE), où il reste sous garde pendant qu'il poursuit la bataille judiciaire pour son statut migratoire, selon des informations de Telemundo 51.
Selon les explications de son avocate, Gladys Carredeguas, Ramírez Díaz avait reçu un formulaire I-220A après avoir traversé la frontière et son affaire au tribunal a été rejetée en octobre 2025, ce qui, selon elle, signifie qu'il n'aurait jamais dû être expulsé du pays.
«Il n'y avait aucun moyen légal de l'avoir expulsé vers Cuba, il n'a jamais signé d'expulsion», a affirmé l'avocate à Telemundo 51, où elle a dénoncé de nombreuses incohérences dans la procédure.
Carredeguas a également remis en question la manière dont les autorités ont exécuté la déportation alors que le Cubain avait des voies légales en cours.
«Comment peux-tu embarquer une personne avec un passeport expiré, qui n'a pas d'ordre final d'expulsion, avec un appel et un Habeas Corpus ? Légalement incorrect», a-t-il soutenu.
La déportation a eu lieu le 19 mars dernier, en pleine procédure d'appel et tandis que la défense tentait d'interrompre le processus. Cependant, selon le témoignage de la famille, Ramírez Díaz a été soudainement conduit à bord d'un avion à destination de Cuba.
Pour sa femme, Aimee Febles, mère de ses deux enfants, les derniers mois ont été marqués par la peur et l'incertitude.
«C'est une personne qui n'a jamais eu de problèmes, ni avec la police, ni avec un ticket. C'est ce qui impressionne le plus», a-t-il exprimé.
Febles a également exprimé sa méfiance envers le système migratoire américain, après ce qui est arrivé à son mari.
«Nous constatons qu'ils n'ont parfois aucune connaissance de ce qu'ils font, ni des personnes qu'ils appellent», a-t-il déploré.
Face à la déportation, la défense a sollicité en urgence un juge fédéral par le biais d'un Habeas Corpus.
«Nous avons dû nous présenter devant le juge où nous soumettions le Habeas Corpus, lui faire part de l'erreur catastrophique et demander une 'injunction' pour exiger à l'ICE de le renvoyer immédiatement», expliqua Carredeguas.
Le recours a finalement porté ses fruits et a permis le retour du Cubain aux États-Unis. Cependant, sa situation demeure entachée d'incertitude juridique.
L'avocate a souligné qu'en revenant avec le statut de parole, un nouveau débat s'ouvre désormais sur ce qu'est réellement le statut migratoire de Ramírez Díaz.
«Si vous lui avez donné une parole, quel est alors le statut de cet individu qui est entré par la frontière, a été expulsé par erreur puis ramené ?», a-t-il questionné.
Selon Carredeguas, l'ICE a déjà contacté la défense et a assuré qu'il essaierait de résoudre l'affaire, bien que jusqu'à présent l'agence n'ait pas répondu publiquement aux demandes d'informations formulées depuis lundi.
La famille espère que le processus se termine par la libération du cubain et qu'il puisse reprendre le chemin vers une résidence permanente aux États-Unis, après une expérience qu'ils considèrent comme un cauchemar marqué par des erreurs et des décisions migratoires contradictoires.
Ce cas n'est pas le premier du genre. Le 1er mai dernier, un autre cubain avec un I-220A a été expulsé en violation d'une décision judiciaire, et son avocate a également réussi, par le biais d'un recours en habeas corpus, à obtenir qu'un juge fédéral ordonne son retour immédiat avec un permis de séjour.
La situation légale de l'I-220A fait l'objet de litiges actifs à travers le pays. Le document n'équivaut pas formellement à un parole selon le Département de la Sécurité Nationale, ce qui exclut ses détenteurs de la Loi sur l'Ajustement Cubain de 1966. Cependant, une juge en Arizona a accordé la résidence à un cubain avec I-220A en février, établissant un précédent individuel.
Le cas se produit dans un contexte de déportations massives de Cubains sous l'administration Trump, avec une augmentation de 463 % des arrestations entre la fin de 2024 et la fin de 2025. En 2025, 1 370 Cubains ont été déportés par des vols directs vers La Havane, et au cours des premiers mois de 2026, au moins 530 de plus dans quatre vols supplémentaires.
Aproximativement 400 000 Cubains se trouvent dans une situation de flou juridique avec l'I-220A en attente d'une décision judiciaire aux États-Unis.
Archivé dans :