Un professeur des États-Unis avertit que les nouvelles sanctions contre GAESA montrent que les négociations avec Cuba « ne se passent pas bien »

Le professeur Orlando J. Pérez alerte que les nouvelles sanctions contre GAESA, ainsi que les mouvements du Commandement Sud, sont un signe que les négociations avec Cuba ont atteint leur limite.



Image illustrative créée avec de l'IAPhoto © CiberCuba/Sora

Vidéos associées :

Le professeur de Sciences Politiques Orlando J. Pérez, de l'Université du North Texas à Dallas, a averti que les nouvelles sanctions annoncées par Marco Rubio contre GAESA sont un signe sans équivoque que les négociations entre Washington et La Havane « ne se passent pas bien ».

Dans un message publié sur X, Pérez a souligné que les nouvelles sanctions contre le conglomérat militaire cubain, combinées avec des sanctions antérieures et les récentes manœuvres du Commandement sud des États-Unis, constituent des «signaux clairs» que le processus de négociation est en crise.

«La brèche entre les changements que les Cubains apporteront et ce que les États-Unis peuvent offrir est l'endroit où les négociations vont échouer. Il semble que nous ayons atteint cette limite», a écrit l'académicien, qui a témoigné devant le Congrès américain sur Cuba et le Venezuela.

Pérez a également averti que « les prochaines étapes dépendent de l'audace dont la Maison Blanche sera prête à faire preuve, étant donné le marasme au Moyen-Orient ».

Les sanctions annoncées jeudi par le secrétaire d'État Marco Rubio désignent le Grupo de Administración Empresarial S.A. (GAESA), la directrice Ania Guillermina Lastres Morera et l'entreprise minière Moa Nickel S.A., sous l'Ordre Exécutif signé par Trump le 1er mai.

Rubio a qualifié GAESA de « cœur du système communiste kleptocrate de Cuba » et a estimé que le conglomérat contrôle environ 60 % de l'économie de l'île, avec des actifs illicites atteignant jusqu'à 20 milliards de dollars.

«Alors que le peuple cubain souffre de la faim et des maladies, une grande partie des revenus de GAESA va directement au régime communiste, à l’armée et à la police secrète pour financer sa répression», a déclaré Rubio dans sa déclaration.

Concernant Moa Nickel, le secrétaire d'État a signalé que l'entreprise « a exploité les ressources naturelles de Cuba pour bénéficier au régime aux dépens du peuple cubain » et qu'« elle tire profit d'actifs qui ont été initialement expropriés par le régime cubain à des citoyens et des corporations américaines ».

Le même jour que les sanctions, Sherritt International a quitté Cuba, suspendant toutes ses opérations et commençant le rapatriement de ses employés expatriés, avec ses actions chutant jusqu'à 30 % en bourse.

Les sanctions interviennent à un moment de forte tension diplomatique. Ce mercredi, Rubio a été photographié devant une carte de Cuba au siège du Commandement Sud à Doral, en Floride, lors de la Conférence des Chefs de Mission 2026, et il a admis que la réunion « avait un rapport avec Cuba ».

Le contexte est celui de négociations secrètes —connues sous le nom d'« Opération Cubastroika »— qui ont commencé en février 2026 et qui ont inclus des détails d'une réunion secrète de l'équipe de Rubio avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils de Raúl Castro, contournant Díaz-Canel.

Le 20 avril, les États-Unis ont délivré un ultimatum de deux semaines pour libérer des prisonniers politiques de haut profil. À l'expiration du délai sans réponse satisfaisante, Trump a signé le nouvel ordre exécutif le 1er mai.

Depuis janvier 2026, les États-Unis ont accumulé plus de 240 sanctions contre le régime cubain et intercepté au moins sept pétroliers, réduisant les importations énergétiques de l'île de 80 % à 90 %.

Rubio a averti qu'« on peut s'attendre à des nominations supplémentaires dans les jours et les semaines à venir », et ni lui ni Trump n'ont écarté une action militaire.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.