L'avocat en immigration Willy Allen III a clarifié que les personnes qui attendent entre deux et trois ans leur résidence permanente aux États-Unis doivent sérieusement envisager de déposer un mandamus devant le tribunal fédéral, un outil juridique qui oblige le Service de la citoyenneté et de l'immigration (USCIS) à traiter les dossiers injustement retardés.
«Les personnes qui doivent déjà envisager de faire un mandamus sont celles qui ont attendu le délai minimum de plus de deux ans, je vous dirais probablement plus proche de trois», a expliqué Allen dans une interview avec CiberCuba.
Le seuil minimum est de deux ans, mais Allen recommande idéalement d'attendre jusqu'à trois ans avant d'entreprendre cette action légale, surtout dans le contexte de la pause migratoire imposée par l'administration Trump le 21 janvier dernier, qui a suspendu les ajustements de statut, les naturalisations et les permis de travail pour les Cubains et les ressortissants de 74 autres pays.
Tant que ce seuil n'est pas atteint, Allen recommande de soumettre une demande formelle -appelée inquiry- auprès de l'USCIS tous les trois mois pour documenter les tentatives de communication avec l'agence.
«Tous les trois mois, il faut faire ce qu'on appelle une enquête auprès de l'USCIS pour montrer que vous avez essayé de communiquer avec l'USCIS afin de savoir où en est votre dossier», a précisé.
Concernant le nombre de consultations à effectuer avant de présenter le mandamus, Allen a été clair : « Il n'y a pas de nombre spécifique, mais on peut seulement le faire tous les trois mois, donc je recommande de le faire tous les trois mois. »
L'avocat a également expliqué ce que signifie exactement cette figure juridique : « Le mandamus est une demande au Tribunal fédéral pour inciter ou contraindre l'USCIS à traiter un dossier, car fondamentalement, ils ne font pas leur travail et retardent le processus sans raison. »
Cependant, il est important de souligner que le présenter ne garantit pas l'approbation de la résidence : cela peut aboutir à un entretien, un refus ou tout simplement à une décision de l'USCIS.
Le propre cabinet d'Allen a déjà soumis son premier mandamus avec des résultats rapides. « Nous n'avons soumis qu'un mandamus jusqu'à présent, mais en moins d'une semaine, un entretien pour le client a été programmé », a-t-il révélé. Le rendez-vous de résidence est arrivé même avant la tenue d'une conférence avec un juge fédéral, ce qui illustre la pression que cette action exerce sur l'USCIS.
Allen a averti que le processus n'est pas simple : « C'est plus compliqué qu'une affaire ou une demande à l'USCIS ou quelque chose comme ça, car il s'agit de la cour fédérale, c'est essentiellement poursuivre le gouvernement pour qu'il traite les procédures qui sont avec l'USCIS ».
Pour ceux qui attendent leur citoyenneté -comme le cas d'un spectateur dont la cérémonie était prévue pour décembre et a été suspendue en raison de la pause- Allen estime que le mandamus n'est probablement pas encore la meilleure option, à moins que la résidence ne soit sur le point d'expirer.
Ce scénario se déroule dans un contexte de paralysie prolongée.
Les approbations de résidence pour les Cubains ont chuté de 99,8 %, passant de 10 984 en février 2025 à seulement 15 en janvier 2026, selon des données du Cato Institute. Bien qu'il y ait des signes d'un « soulèvement silencieux » de la pause - avec quelques rendez-vous qui sont programmés - la suspension formelle n'a pas été officiellement levée.
Le 22 mai, l'USCIS a émis un mémorandum qui limite l'ajustement de statut aux États-Unis à des « circonstances extraordinaires », poussant ainsi davantage de demandeurs vers la voie consulaire et compliquant encore plus les démarches en cours.
L'avocate Liudmila Marcelo avait prédit le 29 avril que la pause pourrait être levée entre mai et mi-juin de cette année, et a annoncé que si cela ne se produisait pas, elle commencerait à déposer des mandamus « pour tout le monde ».
Archivé dans :