
Vidéos associées :
Des législateurs démocrates du Congrès des États-Unis font pression pour une nouvelle résolution sur les pouvoirs de guerre afin d'empêcher le président Donald Trump d'attaquer Cuba sans autorisation du Congrès, comme l'a révélé ce lundi un reportage du média NOTUS.
Les sénateurs Tim Kaine, Adam Schiff et Ruben Gallego mènent l'initiative au Sénat, où une mesure similaire a échoué le 29 avril dernier par 51 voix contre 47, avec le démocrate John Fetterman votant aux côtés des républicains et seulement Susan Collins et Rand Paul soutenant la mesure du côté républicain.
À la Chambre des Représentants, les congressistes Gregory Meeks et Nydia Velázquez font avancer une résolution parallèle ayant le même objectif : obliger l'Exécutif à obtenir le soutien du Congrès avant d'entreprendre toute action militaire contre l'île.
La crainte d'un conflit prolongé ne se limite pas aux démocrates.
«Je pense qu'une guerre avec Cuba serait l'une de ces guerres faciles à commencer et difficiles à finir», a averti William LeoGrande, expert sur Cuba à l'American University, soulignant que les États-Unis pourraient finir par essayer de gouverner le pays «de la même manière qu'ils ont fini par essayer de gouverner l'Irak».
La pression militaire de Washington sur La Havane s'est nettement intensifiée ces dernières semaines.
Le groupe de frappe du porte-avions USS Nimitz opère dans les Caraïbes depuis le 20 mai, tandis que des drones et des avions de surveillance américains ont accumulé plus de 150 heures de vol autour de Cuba depuis février.
Le Pentagone a déployé des troupes et de l'armement pour agir rapidement si Trump donne l'ordre final, avec des options allant des frappes de précision à une tentative de prendre le contrôle du gouvernement cubain.
Trump lui-même a déclaré aux journalistes au début du mois de mai : « D'autres présidents ont envisagé cela pendant 50 ou 60 ans, cherchant des solutions. Et il semble que ce soit moi qui le fasse. Je serais donc ravi de le faire. »
Le secrétaire d'État Marco Rubio a qualifié Cuba d'« État en défaillance à 145 kilomètres de nos côtes » et de menace pour la sécurité nationale, lors d'une réunion du cabinet qui s'est tenue mercredi dernier.
Cependant, les analystes avertissent qu'ouvrir un nouveau front tandis que les États-Unis gèrent le conflit avec l'Iran serait une erreur stratégique.
Mark Cancian, colonel retraité des Marines et analyste au Centre d'Études Stratégiques et Internationales, a souligné que certaines munitions utilisées en Iran commencent déjà à manquer, et que chaque missile déployé dans un autre théâtre réduit la disponibilité en cas de crise possible avec la Chine dans le Pacifique occidental.
Inclusivement, le représentant républicain Don Bacon, général à la retraite de l'armée de l'air, a exprimé ses réserves : « Je craindrais de dépasser mes limites, et je pense que ce n'est pas le bon moment. Concentrons-nous sur l'Iran, terminons ce que nous faisons au Venezuela ».
Cuba traverse sa pire crise énergétique depuis des décennies, avec des déficits de production dépassant 1 955 MW pendant les heures de pointe et des coupures de courant pouvant aller jusqu'à 24 heures dans plusieurs provinces.
La coupure de l'approvisionnement en pétrole vénézuélien —qui représentait 30 % de la consommation cubaine, soit environ 27 000 barils par jour— a aggravé la situation, tandis que la Russie et la Chine n'ont pas comblé le vide.
Aucun des experts consultés ne considère qu'une attaque soit imminente, et tous interprètent la pression actuelle comme un moyen de forcer des concessions du régime.
Néanmoins, LeoGrande a averti que l'action militaire reste « absolument » sur la table si Cuba refuse d'accepter les conditions des États-Unis.
Archivé dans :