Le journaliste Marc Caputo, correspondant de la Maison Blanche pour Axios, a affirmé ce jeudi dans l'émission Morning Joe qu'une intervention militaire américaine à Cuba est une possibilité réelle que les planificateurs du Pentagone examinent déjà, bien qu'il ait précisé qu'il s'agit de « la possibilité, et non de la probabilité » que cela se produise.
Caputo est intervenu dans l'émission pour discuter de son reportage exclusif sur la pression de Trump contre Cuba, publié le 26 mai, dans lequel il a révélé que la Maison Blanche se prépare à un éventuel effondrement du régime cubain dès cet été.
«Il y a un niveau de pression qui est exercé comme jamais auparavant depuis les États-Unis vers Cuba», a déclaré Caputo lors de l'entretien.
Le journaliste a révélé que le Commandement Sud (SOUTHCOM), qui supervise les opérations militaires dans les Caraïbes, a mené le mois dernier un exercice de simulation interagentiel au cours duquel différents scénarios ont été analysés, notamment la menace des drones cubains et la possibilité d'un incident grave durant l'été.
Caputo a expliqué que Washington a restreint l'approvisionnement en combustible et en pétrole pour l'île, laissant Cuba sans électricité suffisante pour la réfrigération des aliments ou pour que la population puisse supporter la chaleur. « Les États-Unis ont essentiellement pris le contrôle du commerce avec Cuba. Ils ont restreint le combustible ; le pétrole n'entre plus à Cuba, en partie parce que Cuba n'a pas d'argent », a-t-il souligné.
Le journaliste a dressé un parallèle direct avec le 11 juillet 2021, lorsque la chaleur extrême et les coupures de courant ont déclenché des manifestations massives dans plus de 43 villes cubaines qui ont été réprimées brutalement par le régime. Désormais, avec des déficits électriques dépassant 2 100 MW et des coupures allant jusqu'à 22 heures par jour, les planificateurs militaires américains envisagent ce qui se passerait si Washington décidait d'intervenir pour protéger les manifestants réprimés par le régime.
Caputo a également détaillé les trois différences fondamentales entre Cuba et le Venezuela qui compliquent toute opération de changement de régime sur l'île. Tout d'abord, au Venezuela, l'administration Trump a cultivé Delcy Rodríguez en tant que figure de transition avant la capture de Nicolás Maduro le 3 janvier 2026 ; à Cuba, il n'existe pas d'équivalent identifié. Selon Caputo, l'un des conseillers de l'administration a décrit la recherche comme celle de quelqu'un « type Delcy » ou « Delcy lights », sans succès jusqu'à présent.
En second lieu, la structure de pouvoir cubaine n'est pas verticale : « Si tu élimines Raúl Castro, qui a 94 ans, cela ne changera en réalité pas grand-chose, sans compter que le capturer serait compliqué », a affirmé le journaliste.
Le troisième facteur est l'embargo, codifié dans la loi fédérale depuis 1996 par la Loi Helms-Burton, contrairement aux sanctions contre le Venezuela, qui étaient des décrets exécutifs. Tout changement à Cuba nécessite l'approbation du Congrès ou le respect de trois conditions : libérer les prisonniers politiques, organiser des élections libres et garantir les droits civils. « C'est un os beaucoup plus difficile à ronger à Cuba qu'au Venezuela », a conclu Caputo.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré mercredi que les chances d'un accord négocié avec Cuba sont « pas élevées » et a décrit l'île comme « un État en échec à 90 miles de nos côtes », tandis que le président Trump a affirmé qu'il ne croit pas qu'une escalade militaire soit nécessaire car « l'endroit est en train de s'effondrer ».
Archivé dans :