Vidéos associées :
Le Parti Communiste de Cuba (PCC) a publié cette semaine sur Facebook une défense ouverte du Groupe d'Administration Entrepreneuriale (GAESA), et les Cubains n'ont pas tardé à répondre avec indignation.
La publication affirme que le GAE « est né en pleine Période Spéciale pour faire face à la guerre économique, avec une vision créative, propre, autochtone et véritablement cubaine », et que son objectif « a toujours été de regrouper des entreprises avec des capacités dans la génération de devises et de ressources que l'État nécessite pour maintenir et développer les conquêtes sociales ».
Mais la réaction des Cubains sur les réseaux sociaux a été de rejet général à la narration officielle. GAESA est largement critiqué pour son opacité et pour opérer en dehors des organismes de contrôle d'État, tout en concentrant le pouvoir sur le tourisme, la banque, l'immobilier, le commerce en dollars, la logistique et les télécommunications.
"Il faut avoir peu de vergogne, se remplir de courage et se pencher sur la destruction qui existe depuis la pointe jusqu'à l'extrémité dans chaque village, dans chaque recoin de Cuba, pendant que l'élite vit comme des millionnaires", a déclaré un internaute.
"Ça n'a servi qu'à enrichir quelques-uns, et les enfants de ceux-ci ont des entreprises millionnaires et étudient dans les meilleures universités du monde..." a commenté une autre.
Un troisième lecteur a déclaré : "Ce sera POSSIBLE !! Ils continuent avec leurs MENSONGES !! C'en est trop !!! Voyons pourquoi ils ne sortent pas leurs MILLIONS et ne réparent pas les centrales thermoélectriques et/ou n'achètent pas du PÉTROLE !!"; tandis qu'un autre a conclu : "Réparez les centrales thermoélectriques, achetez du pétrole et des aliments pour les Cubains, allez, on y va".
La défense publique de GAESA par le régime fait partie d'une campagne de communication plus large que le régime a lancée le 2 juin, lorsque le quotidien officiel Granma a publié sa première réponse directe aux sanctions américaines sous le titre « Anatomie d'une calomnie d'État ».
Le texte de Granma a nié que GAESA enrichisse des élites militaires et l'a présenté comme un financeur d'hôpitaux, de logements et de services publics.
Le chancelier Bruno Rodríguez et des militants du PCC ont répliqué sur les réseaux sociaux que le GAE est une « réponse articulée d'une efficacité prouvée face au blocus économique » des États-Unis.
La campagne officielle répond à une pression sans précédent : le président Donald Trump a signé l'Ordonnance Exécutive 14404 le 1er mai, et le secrétaire d'État Marco Rubio a formalisé le 7 mai des sanctions directes contre GAESA, sa présidente exécutive Ania Guillermina Lastres Morera et l'entreprise Moa Nickel S.A.
La Bureau du Contrôle des Actifs Étrangers (OFAC) a fixé le 5 juin comme date limite pour que les entreprises étrangères cessent leurs opérations avec GAESA sans risque de sanctions secondaires, un ultimatum qui a déjà conduit des chaînes hôtelières espagnoles comme Iberostar et Blue Diamond Resorts à commencer à ajuster ou à mettre fin à leurs liens avec le conglomérat.
El propre Rubio a de nouveau critiqué GAESA au Sénat ce mardi, tandis que le régime cubain évitait de mentionner dans ses communiqués l'exode de partenaires commerciaux ni le délai imminent. Des analyses journalistiques décrivent le conglomérat comme « le monopole commercial le plus important de Cuba », étroitement lié aux Forces Armées Révolutionnaires (FAR), tandis que la population fait face à des coupures d'électricité, à la pénurie et à une détérioration continue des services de base.
Le délai du 5 juin expire ce jeudi, et aucun communiqué officiel du régime n'a jusqu'à présent reconnu l'ampleur du retrait des partenaires internationaux que les sanctions ont déjà déclenché.
Archivé dans :