Le Secrétaire d'État Marco Rubio a répondu ce mercredi avec fermeté à la députée cubano-américaine María Elvira Salazar lors d'une audience au Congrès : les États-Unis ne permettront pas que le régime des Castro profite de ressources américaines, et l'avenir de Cuba ne peut pas se construire sur le même système qui a opprimé le peuple cubain pendant près de sept décennies.
Salazar a pressé Rubio sur la question de savoir si le modèle de transition appliqué au Venezuela pouvait être reproduit à Cuba, demandant s'il était possible de trouver un « Del C numéro deux » cubain —en référence à la stratégie de négocier avec des figures du régime de Maduro pour faciliter un changement politique.
Rubio a été direct : « Nous ne les laisserons pas tirer profit du jeu auquel ils ont joué, dans lequel ils volent de l'argent au peuple cubain au bénéfice de ce conglomérat au détriment des habitants de Cuba. »
Le secrétaire d'État a confirmé que Washington a entretenu des engagements diplomatiques avec La Havane de manière constante et pour de multiples raisons au fil du temps, et a révélé que le Commandement Sud a récemment visité la ligne de la clôture à Guantánamo.
Concernant la possibilité d'une transition négociée, Rubio a souligné qu'il existe des technocrates au sein de l'appareil cubain avec qui il serait possible de travailler, mais il a admis ne pas pouvoir identifier un individu unique de confiance pour diriger ce processus : « Je ne dirais pas que nous avons identifié une personne spécifique capable de jouer ce rôle. Je pense qu'il y a clairement des personnes au sein de la sphère technocratique du gouvernement qui pourraient jouer un certain rôle dans tout cela ».
Rubio a mentionné les modèles de transition de la République tchèque et de la Pologne, qui ont préservé certaines institutions pour garantir la stabilité, bien qu'il ait reconnu que Cuba ne dispose pas de structures institutionnelles comparables.
Le secrétaire a également réitéré l'offre de 100 millions de dollars en aide humanitaire —aliments et médicaments— conditionnée à sa distribution par l'intermédiaire de l'Église catholique ou d'organisations comme Samaritan's Purse. « Maintenant, ils disent qu'ils l'ont acceptée, mais ils créent des obstacles », a affirmé Rubio, soulignant que le régime refuse de permettre à des canaux indépendants de l'État de distribuer l'assistance.
Salazar a demandé également si Washington envoyait des messages à la génération plus jeune de l'appareil de pouvoir, mentionnant «El Cangrejo» —Raúl Guillermo Rodríguez Castro, colonel du MININT et petit-fils de Raúl Castro, âgé d'environ 41 ans— comme interlocuteur potentiel.
Rubio a répondu qu'il y a des individus au sein de l'appareil qui comprennent que ce qu'ils ont n'est pas durable, bien qu'il ait reconnu que beaucoup manquent du pouvoir suffisant pour prendre des décisions.
L'échange a eu lieu le même jour où Raúl Castro a fêté ses 95 ans, tandis que La Havane se réveillait avec des casseroles et des manifestations contre des coupures de courant allant jusqu'à 22 heures par jour, en contraste avec les événements officiels du régime.
Le contexte de l'audience est la politique de pression maximale que l'administration Trump maintient sur Cuba.
En mai, l'Ordre Exécutif 14404 a sanctionné GAESA, le conglomérat militaire qui contrôle près de 70 % de l'économie cubaine et gère environ 18 milliards de dollars d'actifs, bloquant ses biens sous juridiction américaine.
Salazar a conclu le débat en prenant une position qui résume le ressenti de la communauté cubaine en exil : « À Miami, nous le savons depuis des décennies : il ne peut y avoir un avenir démocratique pour Cuba tant que la famille Castro reste au pouvoir. Le peuple cubain mérite la liberté, la démocratie et l'opportunité de choisir son propre avenir. »
Archivé dans :