Vidéos associées :
John Ratcliffe, directeur de la Central Intelligence Agency (CIA), a informé au président Donald Trump et à d'autres hauts responsables que les renseignements recueillis par plusieurs agences américaines suscitent de sérieuses doutes sur la volonté de l'Iran à faire les concessions nucléaires exigées par Washington dans le cadre d'un accord définitif, selon ce que trois sources familières avec ces discussions ont révélé à Axios.
L'incrédulité de Ratcliffe survient quelques jours après que les États-Unis et l'Iran aient annoncé dimanche dernier un mémorandum d'entente de 14 points, dont le texte complet n'a pas encore été publié, et qui est destiné à prolonger le cessez-le-feu et à ouvrir 60 jours de négociations visant à conclure un accord nucléaire définitif.
L'intelligence analysée montre que les fonctionnaires iraniens discutent de l'accord entre eux de manière inconsistante par rapport à ce qu'ils transmettent aux médiateurs et aux États-Unis.
Les intentions iraniennes ne sont pas en accord avec leurs engagements dans le cadre de l'accord, a indiqué une source anonyme familière avec les discussions internes.
Ratcliffe n'est pas le seul sceptique au sein de l'équipe de Trump. Le secrétaire d'État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont également exprimé des préoccupations concernant le mémorandum lors de discussions internes, tandis que le vice-président JD Vance et les envoyés Steve Witkoff et Jared Kushner l'ont défendu, selon deux des sources.
La Maison Blanche a répondu avec prudence : « Le président Trump écoute toutes les opinions sur n'importe quel sujet, mais tout le monde comprend qu'il est le dernier décisionnaire », a déclaré un responsable de la Maison Blanche, ajoutant que le mémorandum « respecte toutes les lignes rouges que l'administration a articulées depuis longtemps ».
Les critiques internes de l'accord soutiennent que l'Iran obtiendra plus de ce qu'il concède dans le mémorandum, à moins qu'il ne signe un accord nucléaire selon les termes des États-Unis.
Parmi les points les plus controversés figure la libération de fonds iraniens gelés, sur lesquels le mémorandum utilise un langage ambigu, ainsi que la création d'un fonds de 300 milliards de dollars pour la reconstruction et le développement économique de l'Iran, conditionné au démantèlement de son programme nucléaire par Téhéran.
Sur le plan immédiat, le mémorandum prévoit la réouverture du détroit d'Ormuz : l'Iran garantira le passage sécurisé des navires commerciaux sans frais pendant 60 jours, tandis que les États-Unis lèveront progressivement leur blocus naval en 30 jours.
Un haut fonctionnaire américain a indiqué que dans deux ou trois semaines, il sera possible de savoir si l'Iran est sérieux concernant les concessions nucléaires ; dans le cas contraire, le processus pourrait s'arrêter sans que Téhéran n'obtienne de bénéfices significatifs.
Ce lundi, Trump a affirmé que l'Iran a accepté de ne jamais posséder d'arme nucléaire, bien que les termes définitifs ne soient pas encore établis.
L'accord intervient après des mois de tension : le conflit armé entre les États-Unis et l'Iran a débuté le 28 février 2026 avec des attaques coordonnées de Washington et d'Israël, et les négociations préalables à Islamabad ont échoué en avril en raison du désaccord sur la durée de la moratoire sur l'enrichissement de l'uranium.
Le sénateur républicain Lindsey Graham a résumé les doutes qui subsistent : « Je suis un peu préoccupé parce que la vision iranienne de l'accord semble différente de ce que l'équipe de négociation américaine affirme », a-t-il déclaré à Axios, tout en exigeant la publication immédiate du document.
Vance, Witkoff et Kushner prévoient de rencontrer ce vendredi le président du Parlement iranien, Mohammad-Bagher Ghalibaf, et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi pour discuter de la prochaine phase des négociations.
Archivé dans :