Miguel Díaz-Canel a déclaré devant l'Assemblée nationale jeudi qu'il est « prêt à être critiqué », lors de la session extraordinaire où le parlement a ratifié un paquet de 176 mesures économiques et sociales. La phrase, captée en vidéo par TV Cubana et diffusée sur les réseaux sociaux, a déclenché une avalanche de réponses ironiques et furieuses de la part de Cubains qui ont souligné la contradiction la plus évidente : le régime maintient emprisonnées plus de 1 200 personnes pour avoir exprimé exactement cela.
Le commentaire qui résume le mieux le sentiment général était direct : « Mais s'il y a des gens en prison pour avoir dit ce que tout le monde sait qu'on dit. Ou la critique est-elle sélective ? ».
D'autres utilisateurs ont été tout aussi véhéments. «La critique mène à la prison», a écrit l'un d'eux. «Celui qui te critique finit en prison. Tu le sais», a souligné un autre. «Si tu recevrais des critiques et que, dans le cadre de l'autocritique, tu frappes tout le monde, c'est au moins 7-8 ans de prison. Tu n'es pas très réceptif aux critiques», a ironisé un troisième.
La contradiction n'est pas rhétorique. Selon l'organisation Prisoners Defenders, Cuba a enregistré 1 281 prisonniers politiques en mai 2026, le chiffre le plus élevé documenté jusqu'à ce moment. Des centaines d'entre eux ont été emprisonnés précisément pour des publications critiques sur les réseaux sociaux. Des cas comme celui de Mayelín Rodríguez Prado, condamnée à 15 ans pour avoir diffusé en direct des manifestations sur Facebook, ou celui de Félix Daniel Pérez Ruiz, condamné à cinq ans pour une publication critique, illustrent ce que les Cubains ont reproché à Díaz-Canel dans les commentaires.
Certains utilisateurs ont également rappelé que l'ouverture que le régime présente désormais comme une solution a été sanctionnée comme de la dissidence pendant des années. « Beaucoup d'entre nous avaient ces idées depuis longtemps et quand nous avons voulu les exprimer, on ne nous a pas écoutés, on nous a censurés, on nous a emprisonnés, et maintenant il s'avère que ces mêmes idées que nous défendions sont celles qui sauveront la patrie », a écrit un Cubain.
Un autre a souligné ce que beaucoup considèrent comme la condition minimale pour toute réconciliation : « Le plus important, afin que le pays, le gouvernement, le peuple et les Cubains à l'étranger se réconcilient... n'a pas encore été annoncé : la libération des prisonniers politiques ».
Le propre processus d'approbation des mesures a mis en évidence la nature du « débat » parlementaire cubain. Le paquet a été annoncé par Díaz-Canel le 12 juin, soutenu par le Plénum extraordinaire du Comité central du Parti communiste mercredi, et ratifié par l'Assemblée jeudi, le tout en moins d'une semaine. Raúl Castro a participé par vidéoconférence, ce qui a été interprété comme un soutien politique du leader historique. « L'Assemblée où les gens sont muets et où l'on ne parle que de ce que la famille Castro veut », a résumé un utilisateur.
Dans son intervention, Díaz-Canel a également demandé aux citoyens : « Ayez confiance, mais exigez. Accompagnez-nous, mais contrôlez-nous ». Il a admis que « certaines difficultés ne viennent pas de l'extérieur ni des blocus » et que « la résistance à elle seule ne suffit pas », des phrases que certains ont interprétées comme une reconnaissance tardive de l'échec du modèle. « Trump les a mis à terre et ils réclament le capitalisme à grands cris, oh là là, qu'on nous a tant dit que la richesse était mauvaise », a écrit un autre Cubain.
Le contexte aggrave l'ironie de l'invitation présidentielle. La CEPAL prévoit une chute du PIB cubain de 6,5 % en 2026 et une contraction cumulée de 10,3 % sur la période 2025-2026, la crise la plus profonde depuis la Période Spéciale. L'Observatoire Cubain des Droits de l'Homme a signalé 332 actions répressives rien qu'au mois de mai de cette année, incluant des détentions arbitraires et des menaces contre les critiques.
L'économiste Pedro Monreal a qualifié le paquet de «pragmatisme tardif», tandis que l'opposant Manuel Cuesta Morúa l'a décrit comme des «réformes chinoises tardives». Pendant ce temps, Díaz-Canel a conclu son intervention devant l'Assemblée avec une phrase que ses critiques ont considérée comme la synthèse de la contradiction : «Nous ne renonçons pas au socialisme».
Archivé dans :