Un vidéo de seulement 14 secondes mettant en vedette Randy Alonso, directeur de l'émission Mesa Redonda de la Télévision cubaine et du portail officiel Cubadebate, a déclenché une avalanche de moqueries sur les réseaux sociaux en posant une question que les Cubains ont considérée comme une évidence révélée avec 67 ans de retard.
Dans le clip, publié par la Revista Informativa Buenos Días sur Facebook et qui accumule plus de 314 000 vues et 1 876 commentaires, Alonso demande : « À quoi bon avoir peut-être un bon secteur, une bonne industrie ? Là, c'est du pays, mais c'est paralysé, elle ne peut pas produire. Est-il mieux de la garder paralysée ou que quelqu'un vienne investir pour qu'il y ait production et qu'il y ait des résultats ? »
La réponse du public a été immédiate et dévastatrice.
«Lénine, Marx et Engels, venez voir vos disciples, mais emmenez-les avec vous», a écrit une utilisatrice dans le commentaire qui est devenu le plus célébré de la vidéo.
Otros ne sont pas en reste dans le choteo : «Regarde, quelle analyse profonde de Randy», a ironisé une internaute. «Quel intelligent caméléon, comme il tire ses conclusions», a ajouté un autre. «Alors maintenant, les investisseurs ne sont plus des vers ?», a demandé un troisième, rappelant le langage que le régime a utilisé pendant des décennies pour attaquer ceux qui défendaient l'entreprise privée.
La métaphore de l'« eau tiède » s'est répétée dans des centaines de commentaires : « Il a découvert l'eau froide en 2026 après 67 ans d'études », a écrit l'un. « Ñoooo, ils ont découvert l'eau froide », a convenu un autre. « Eureka, en train de découvrir l'eau tiède », a conclu un troisième.
V diversos utilisateurs ont directement évoqué la contradiction historique du journaliste : « Cela s'appelle le capitalisme, Randy, c'est aussi simple que ça », a souligné l'un d'eux. « Le chemin le plus long vers le capitalisme est le socialisme », a résumé un autre avec une précision chirurgicale. Un commentateur a cité Margaret Thatcher : « Le plus grand ennemi du socialisme n'est pas le capitalisme, c'est la réalité ».
La indignation avait aussi un tranchant : «En 15 secondes, expliqué l'échec du socialisme», a écrit l'un. «Il faut avoir un visage en béton armé renforcé avec de l'acier pour dire cela aussi frais qu'une laitue», a fustigé un autre. «À quoi bon avoir un peuple vieillissant, fatigué, épuisé, tandis que vous êtes frais comme la laitue», a lancé une utilisatrice.
Beaucoup se souviennent de la fameuse 'Tarea Álvaro Reinoso', la décision impulsée par Fidel Castro en 2002 qui a démantelé 120 des 165 sucreries fonctionnant à Cuba, qualifiée par l'économiste Pedro Monreal de « la plus grande aberration de politique industrielle de l'histoire de Cuba ».
«Te dit quelque chose la Tâche Álvaro Reinoso en 2002 ? C'est seulement après 24 ans qu'ils s'en sont rendus compte ? Vous n'avez vraiment pas honte», a écrit un internaute. Un autre a ajouté : «Ils ont préféré fermer la majorité des sucreries plutôt que de les offrir à des privés cubains ou étrangers. Vingt ans plus tard, ils découvrent qu'il est préférable de permettre la gestion privée.»
Le vidéo a été publié dans le contexte des 176 mesures de réforme économique approuvées par le régime cubain le 19 juin, qui incluent l'ouverture à l'investissement étranger, l'autorisation de la banque privée et l'achat et la vente d'actions d'entreprises d'État, en pleine crise que la CEPAL prévoit comme conduisant à une contraction du PIB de 6,5% en 2026.
L'image d'Alonso comme « caméléon » du système a traversé toute la section des commentaires : « Si les musiciens changent et que le même directeur reste, l'orchestre sonnera de la même manière, ne l'oubliez pas », a averti un. « Qu'est-ce qui est le plus en panne, la chaudière de la Guiteras ou le visage de Randy ? », a demandé un autre avec humour noir. « Profond comme ses nids de poule », a conclu une utilisatrice en à peine quatre mots.
Un commentaire a résumé le sentiment général avec une amère lucidité : « Quand j'ai étudié, on me disait que le capitalisme était incompatible avec le socialisme, et maintenant ils veulent le capitalisme pour sauver ce qu'il reste du socialisme, c'est-à-dire se sauver eux-mêmes, ceux au pouvoir. »
Archivé dans :