Cuba traverse une crise structurelle marquée par la perte totale de sa capacité à générer des chaînes de production, résultant d'une désindustrialisation profonde qui a laissé le pays sans intrants essentiels, sans infrastructure fonctionnelle et sans un véritable programme de reprise.
Ainsi, l'économiste cubain Pedro Monreal a analysé sur le profil de Facebook l'État en tant que tel, suite à la récente publication du chapitre “Industrie Manufacturière” de l'Annuaire Statistique de Cuba 2024, de l'Office National de la Statistique et de l'Information (ONEI).
“Avec une industrie des biens intermédiaires à plat et une industrie des biens d'équipement ʻévaporéeʼ, Cuba a perdu sa capacité réelle de générer les chaînes de production nécessaires au processus de développement. Peu importe que la propagande officielle en dise autrement”, a souligné Monreal.
Il a également mentionné que l'érosion de la base industrielle "reflète la crise résultant de la fracture du modèle d'insertion de la période soviétique, qui a conduit à la décapitalisation et à l'obsolescence technologique d'une grande partie de l'outil industriel, un processus accentué après le 'réaménagement'."
Les données confirment que l'industrie nationale, jadis considérée comme le "soutien" du développement, est réduite en ruines.
L'expert a rappelé que l’indice physique industriel en 2024 était inférieur à celui d'il y a 35 ans, et était même inférieur aux niveaux enregistrés au "fond" de la Période Spéciale. La chute a été constante et ne montre aucun signe de retournement.
Alors que le gouvernement continue de parler de « récupérer des capacités industrielles inexploitées », la réalité est beaucoup plus sombre, car l'obsolescence matérielle (« ferrailles ») et l'obsolescence technologique (fonctionnement sous-standard) nécessiteraient des investissements de plusieurs millions, a-t-il soutenu.
Uno des cas les plus graves est l'industrie sucrière. De symbole de fierté et moteur économique, elle est devenue un cimetière productif, “à la suite du plus grand non-sens de politique industrielle de l'histoire de Cuba”, a affirmé Monreal, en faisant référence à la Tâche Álvaro Reinoso, promue par Fidel Castro en 2002, et qui a entraîné le démantèlement de 120 des 165 centrales sucrières qui étaient en fonctionnement à l'époque.
Avertissements ignorés, décisions imposées et démontage systématique ont provoqué qu'aujourd'hui Cuba, un pays historiquement producteur de sucre, dépend des importations pour s'approvisionner. Ce ne fut pas une chute inévitable, mais une politique exécutée avec un total mépris de ses conséquences.
Le problème ne se limite pas à l'industrie sucrière. L'érosion affecte également des secteurs tels que les biens intermédiaires et de capital, ce qui rend impossible la création de chaînes de valeur entre les branches productives.
Il en est de même pour l'infrastructure électrique obsolète et le manque d'investissements qui maintiennent l'île dans une grave crise énergétique, avec des pannes de courant prolongées qui affectent la vie quotidienne et paralysent son activité économique déjà fragilisée.
La disparition de l'industrie des fertilisants a gravement affecté l'agriculture, qui, ne produisant pas de matières premières, empêche le fonctionnement de ce qui reste de l'industrie alimentaire. Le pays ne possède plus de base productive.
Apunté le spécialiste que les données sont accablantes : l'industrie alimentaire produit aujourd'hui à peine un quart de ce qu'elle générait en 1989. L'effondrement est total et bidirectionnel : ce que ne produit pas l'industrie manque dans les champs, et ce que ne produit pas les champs, manque dans les usines. C'est un cycle brisé qui reflète la fracture de tout le modèle de production.
A pesar de ce panorama, il n'existe pas de plan sérieux pour inverser la situation. “L'absence d'un programme crédible de réindustrialisation est l'un des vides les plus notables et alarmants de la politique économique à Cuba. Même l'industrie ne bénéficie pas d'un équivalent du cache-sexe des 63 (inutiles) mesures agricoles”, a-t-il souligné.
D'autres économistes ont analysé qu'une partie du désastre provient de la mise aveugle sur le tourisme comme unique "locomotive" économique. La transformation brutale de la matrice productive dans les années 90 a détourné les investissements vers un secteur des services incapable de soutenir l'économie nationale.
A cela s'ajoute la priorité accordée à la construction d'hôtels de luxe, l'importation de tous les fournitures, et l'abandon progressif de la production réelle. Tout cela alors que, selon des données de l'ONEI, le taux d'occupation hôtelière a chuté à seulement 24,1 % au premier trimestre de 2025, et que le nombre de touristes a diminué de 29,3 % par rapport à l'année précédente. Les revenus du tourisme se sont également effondrés de 21,5 %.
Pendant ce temps, une structure centralisée est maintenue, sans autonomie d'entreprise ni flexibilité pour récupérer des secteurs clés. Les décisions continuent d'être prises selon une logique de contrôle, et non de développement. Et ceux qui devraient freiner la dégringolade, applaudissent depuis leurs tribunes.
La conséquence la plus grave de tout ce processus n'est pas seulement la perte d'emplois ou la chute du PIB. C'est l'impossibilité pour Cuba de se relever de l'intérieur. Sans une industrie forte, sans interconnexions entre les secteurs, sans souveraineté productive, aucun développement n'est possible. C'est la réalité que aucun slogan ne peut cacher.
Questions fréquentes sur la crise industrielle et économique à Cuba
Quel est l'état actuel de l'industrie à Cuba et quels en sont les principaux problèmes ?
L'industrie cubaine se trouve dans un état critique de désindustrialisation, avec une capacité productive sévèrement érodée. Le manque de matières premières, l’obsolescence technologique et la décapitalisation ont laissé le pays sans une base productive solide. L'industrie sucrière, qui était un pilier économique, s'est effondrée en raison de décisions politiques malavisées, comme la Tâche Álvaro Reinoso, et actuellement Cuba dépend des importations pour se ravitailler.
Quel impact a la désindustrialisation sur l'économie cubaine ?
La désindustrialisation a provoqué un effondrement productif à Cuba, empêchant la création de chaînes de production essentielles au développement économique. L'absence d'une industrie solide affecte des secteurs tels que l'agriculture et la production alimentaire, rendant difficile l'autosuffisance et la souveraineté alimentaire. De plus, la centralisation économique et le manque d'investissement dans des secteurs clés ont perpétué une crise structurelle qui limite la croissance économique.
Pourquoi l'accent mis sur le tourisme n'a-t-il pas réussi à relancer l'économie cubaine ?
L'engagement envers le tourisme comme principal moteur économique a été inefficace en raison du faible taux d'occupation des hôtels et de la diminution du nombre de touristes. Malgré des investissements importants dans des hôtels et des complexes touristiques, le secteur n'a pas généré les revenus escomptés ni compensé le déclin d'autres industries. Cette stratégie a conduit à la décapitalisation de secteurs fondamentaux tels que l'agriculture et l'industrie manufacturière, aggravant la crise économique.
Existe-t-il des plans ou des mesures pour réindustrialiser Cuba ?
Il n'existe pas de plan crédible de réindustrialisation à Cuba, selon l'économiste Pedro Monreal. Malgré les discours officiels sur la nécessité de réformes, aucune action concrète n'a été mise en œuvre pour revitaliser l'industrie. L'approche reste centralisée et contrôlée, sans laisser de place à l'autonomie des entreprises ni à la dynamisation des secteurs productifs. L'absence d'un programme de réindustrialisation efficace est l'un des volets les plus alarmants de la politique économique cubaine.
Archivé dans :