Il y a des juges de l'immigration à Orlando, La Nouvelle-Orléans et San Antonio qui ont accordé la résidence permanente à des Cubains détenteurs du formulaire I-220A, mais ces victoires juridiques n'ont pas été transformées en Green Card pour qui que ce soit : le gouvernement fédéral les a toutes immédiatement contestées, les laissant en suspens indéfiniment.
Ainsi l'a expliqué l'avocat en immigration Willy Allen dans une analyse récente sur l'état actuel de ces cas, où il a décrit la situation en un mot percutant : « La I-220A est quelque chose de schizophrénique. Oui, il y a des juges qui l'ont accordée ».
Selon Allen, la contradiction est claire. « Il y a eu deux ou trois juges qui ont accordé la résidence aux I-220A. Et ces résidences accordées, le gouvernement les a immédiatement contestées. Donc, ce ne sont pas des résidences accordées. Le juge les a accordées, mais elles n'ont pas été octroyées à la personne parce que le gouvernement a fait appel. »
Le problème de fond est que tout dépend maintenant du Board of Immigration Appeals (BIA), l'organisme chargé de trancher ces appels du gouvernement, et qui n'a aucun délai légal pour le faire.
«Le Board of Immigration Appeals peut traîner les pieds pendant longtemps et je ne sais pas quand il va décider. Et il n'y a pas de Cour fédérale pour dire au BIA que cela fait déjà six mois, prends une décision, parce que j'ai des cas en attente au BIA depuis deux ans», a averti Allen.
Le propre cabinet de l'avocat reflète cette dualité. Allen rapporte qu'on lui a accordé environ 11 résidences en Cour, y compris trois dans des affaires de personnes détenues, mais toutes basées sur l'argument du libre parole de ses clients, pas directement sur le I-220A. « Les I-220A jusqu'à présent en Cour ne nous ont accordé aucune approbation, ils n'ont pas donné de prolongations », a-t-il précisé.
Cet état de choses affecte directement des cas comme celui de Tania Romero Naranjo, cubaine de 24 ans arrêtée par l'ICE le 26 juin lors d'un rendez-vous de supervision de routine à Portland, Texas, et dont le fils, citoyen américain de trois ans, a été confié aux soins de son père.
Sur sa situation, Allen a souligné qu'il existe des outils juridiques disponibles, tels que l'habeas corpus et la demande de caution, bien qu'il ait précisé qu'il ne connaît pas tous les détails de l'affaire. Son cabinet a gagné 47 sur 50 des habeas corpus présentés, bien que le processus le plus long ait duré 16 mois et ait nécessité deux présentations en raison de changements de juridiction.
Cependant, l'avocat n'a pas caché la gravité de la situation : « C'est triste mais il est possible de se battre, bien qu'ils puissent également être expulsés ».
La bataille légale des I-220A accumule depuis des mois des précédents contradictoires. En août 2025, un juge à La Nouvelle-Orléans a été le premier à interpréter le I-220A comme un parole valable et à accorder la résidence à un Cubain.
En mai 2026, l'avocate Liudmila Marcelo a réussi à faire de même devant un juge à Orlando. Dans tous les cas, le gouvernement a fait appel immédiatement.
On estime qu'entre 400 000 et 500 000 Cubains se trouvent dans une situation de I-220A aux États-Unis, en attente d'une décision définitive sur leur statut migratoire par le BIA ou un tribunal fédéral.
«Il y a déjà des juges qui sont favorables, mais c'est une bataille constante», a résumé Allen.
Archivé dans :