Vidéos associées :
Miguel Díaz-Canel a accueilli ce matin à l'Aéroport International José Martí le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla à son retour de New York.
Le dirigeant a publié sur Facebook que Cuba a obtenu une « VICTOIRE éclatante à l'Assemblée Générale de l'ONU », après la session extraordinaire du mardi 7 juillet sur l'embargo américain.
«Il a démontré le soutien majoritaire du monde à Cuba dans sa lutte contre le blocus génocidaire du gouvernement des États-Unis», a-t-il écrit.
Ce que le régime célébrait comme un triomphe était en réalité, l'approbation d'un débat avec 136 votes en faveur, neuf contre et 30 abstentions, un vote qui n'annule ni ne modifie l'embargo, mais qui a simplement autorisé la tenue d'une session de discussion de six heures au coût de 168 000 dollars.
Le résultat est nettement plus faible que celui obtenu lors du vote annuel d'octobre 2025, lorsque Cuba a rassemblé 165 votes favorables.
Les abstentions ont doublé, passant de 12 à 30, reflet de l'effet partiel de l'intense campagne diplomatique menée par Washington, qui, selon un câble divulgué du secrétaire d'État Marco Rubio, a instruit les ambassades du monde entier de bloquer le débat.
L'ambassadeur américain Mike Waltz n'a pas manqué de souligner le coût. «Avec cet argent, on aurait pu nourrir des milliers d'enfants cubains au lieu de financer un autre spectacle de propagande du régime», a-t-il écrit sur ses réseaux sociaux le lendemain.
Waltz a également accusé le conglomérat militaire GAESA de gérer un fonds fiduciaire de 18 milliards de dollars sans que ces ressources n'atteignent la population.
Lors de la séance, l'ambassadeur Jeffrey Bartos a directement demandé si les plus de 800 prisonniers politiques avaient de l'électricité dans leurs cellules, en référence au troisième effondrement total du système électrique cubain en 2026, commencé le 6 juillet et qui a laissé 9,6 millions de personnes dans le noir.
«C'est le véritable embargo sur Cuba», a affirmé Bartos. «C'est l'embargo que le régime impose à son propre peuple : à la liberté d'expression, à la foi, à l'initiative entrepreneuriale, à la dissidence, aux droits politiques et à l'espoir, et maintenant, littéralement, à la lumière.»
Bruno Rodríguez a tenté à deux reprises d'interrompre les interventions des diplomates américains par des motions d'ordre que la présidence de l'Assemblée a rejetées. Waltz a répondu sans détour : « La vérité fait mal, et la vérité n'est pas un manque de respect. Je regrette qu'ils ne veuillent pas l'entendre ».
La Union européenne n'a également pas soutenu le récit du régime. Son ambassadeur auprès de l'ONU, Stavros Lambrinidis, a exigé des réformes politiques et économiques urgentes et la libération de tous les détenus arbitrairement.
«La grave situation du peuple cubain n'est pas uniquement due à l'embargo», a-t-il souligné, ajoutant que l'UE déplore la position de Cuba concernant la guerre de Russie en Ukraine, la qualifiant d'incompatible avec les principes de la Charte de l'ONU.
Le contexte dans lequel s'est tenu le débat aggrave encore le contraste avec la narrative officielle : Cuba compte 1 281 prisonniers politiques selon les données du Parlement européen, qui, à peine trois semaines avant le débat, a approuvé des sanctions individuelles contre Díaz-Canel et les dirigeants de GAESA. La CEPAL prévoit une contraction du PIB cubain de 6,5 % en 2026, la pire de toute la région.
Waltz a conclu son intervention par un appel direct aux pays présents : « Soyez du côté du peuple cubain, ne soyez pas avec le régime qui a ruiné ce pays. Vous ne pouvez pas faire les deux en même temps. Il est temps de prendre une décision ».
Archivé dans :