Vidéos associées :
Miguel Díaz-Canel a déclenché une avalanche de moqueries sur les réseaux sociaux ce vendredi après avoir publié sur Facebook que Cuba a réalisé une « VICTOIRE éclatante à l'Assemblée générale de l'ONU », suite à l'accueil réservé au ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla à son retour de New York.
La réaction populaire ne s'est pas fait attendre. Suite à la publication du dirigeant et à la couverture du sujet par CiberCuba, les Cubains ont répondu avec sarcasme et ironie, résumant le ras-le-bol accumulé.
«Nous allons manger la victoire», «Où est la nourriture que cette 'victoire' a apportée ?», «La seule victoire qu'ils ont, c'est la misère qui règne à Cuba» et «Les revers se transforment en victoire» étaient quelques-uns des commentaires les plus répétés.
D'autres utilisateurs ont été encore plus directs : « Il est parti avec de grandes ambitions et est revenu tout déplumé », « Défaite écrasante, ils ont bien mis Bruno à l'épreuve », « Ce n'est pas parce qu'on les laisse parler qu'ils ont remporté une victoire » et « Victoire… et nous sommes encore plus mal ».
Ce que le régime a présenté comme un triomphe était en réalité l'approbation d'un débat extraordinaire de six heures à l'ONU sur l'embargo américain, qui a eu lieu lundi, avec 136 voix pour, neuf contre et 30 abstentions.
Cette votation ne lève ni ne modifie l'embargo : elle a uniquement autorisé la session de discussion. Et les chiffres racontent une autre histoire : en octobre 2025, Cuba a obtenu 165 votes en faveur avec seulement 12 abstentions. Les abstentions ont doublé, ce qui représente le pire soutien diplomatique pour l'Île depuis plus de trois décennies.
Le coût du débat était d'environ 168 000 dollars, un montant que l'ambassadeur américain Mike Waltz a souligné qu'il aurait pu nourrir des milliers d'enfants cubains ou alléger la crise énergétique qui maintient le pays dans l'obscurité.
Lors de la session, Waltz et le représentant Jeffrey Bartos ont déconstruit le discours officiel avec des données concrètes : plus de 800 prisonniers politiques, le troisième blackout massif à portée nationale en 2026 et l'accusation selon laquelle le conglomérat militaire GAESA gère un fonds fiduciaire de 18 milliards de dollars sans qu'un centime n'atteigne le peuple.
«Comment est-il possible qu'il n'y ait pas de carburant pour les hôpitaux, mais qu'il y en ait pour le jet privé de la famille Castro ?», a demandé Waltz devant l'Assemblée générale.
Bruno Rodríguez a tenté à deux reprises d'interrompre les interventions américaines par des motions d'ordre que la présidence de l'Assemblée a rejetées ; lors de la première, il a qualifié Waltz de « menteur ».
La Union Européenne a également exigé des réformes auprès du régime. L'ambassadeur Stavros Lambrinidis a été catégorique : « La grave situation du peuple cubain n'est pas uniquement due à l'embargo. Des réformes politiques et économiques significatives sont urgentement nécessaires de la part des autorités cubaines ».
L'épisode se déroule au pire moment économique de Cuba depuis des décennies : la CEPAL prévoit une contraction du PIB de 6,5 % en 2026, la plus importante de toute l'Amérique latine et des Caraïbes. Le Parlement européen a approuvé le 18 juin des sanctions individuelles contre Díaz-Canel et des dirigeants de GAESA avec 283 voix en faveur.
Le patron n'est pas nouveau. En octobre dernier, Díaz-Canel a également célébré comme « deux victoires » les résultats de l'ONU malgré la baisse historique du soutien.
La phrase qui résume la réponse populaire ce vendredi dit tout : « Rien n'a changé et rien ne changera ».
Archivé dans :