Deux visions opposées sur Cuba cohabitent au sein de l'administration Trump, et l'historien et entrepreneur cubano-américain Omar Sixto les a résumées avec une image qui a fait beaucoup parler : le président a « deux oreilles », et par l'une lui parle Marco Rubio et par l'autre JD Vance. Cette métaphore, lancée dans une interview accordée au quotidien El País le 13 juillet 2026, a été le déclencheur du débat lors de la plus récente discussion à CiberCuba sur la transition dans l'île.
Sixto et les deux autres panélistes, Alejandro González Acosta et Jorge L. León, ont convenu que « depuis le début de cette deuxième administration, il y a eu cette dichotomie au sein du même gouvernement, qui, de toute évidence, s'entend bien en externe ». La différence entre Rubio et Vance n'est pas seulement une question de style : elle définit quelle politique concrète Washington applique envers La Havane.
Rubio, né à South Miami et fils de parents cubains, incarne la ligne de pression maximale. Les panélistes le décrivent comme quelqu'un qui « sait beaucoup, beaucoup de politique internationale et de relations extérieures » et qui connaît de première main « le rôle maléfique que cette dictature a joué pendant 67 ans », forgé durant ses années au Congrès à débattre de la politique extérieure.
En tant que secrétaire d'État, il a impulsé plus de 240 sanctions contre le régime cubain depuis janvier 2026, y compris GAESA, CUPET, Miguel Díaz-Canel, Lis Cuesta Peraza et Alejandro Castro Espín.
Pour sa part, le vice-président JD Vance représente l'autre visage. Originaire de West Virginia et vétéran militaire, il incarne, selon l'analyse de Sixto lors de la discussion, « la partie la plus américaine forte du MAGA ». Sa base électorale est « l'ouvrier qui a perdu une usine parce qu'elle a été délocalisée au Mexique », un profil qui, historiquement, ne priorise pas les affaires internationales. Cette différence d'approche a des conséquences directes : le 18 juin 2026, Vance a confirmé que l'administration maintient des conversations actives avec le régime cubain et a déclaré que « s'ils prennent des décisions intelligentes, nous aurons une bien meilleure relation avec cette île ».
Selon les panélistes, lors d'un dîner avec des entrepreneurs organisé à la fin de 2025, Trump a été interrogé sur lequel des deux était meilleur et « a dit des choses différentes » à propos de chacun, sans se prononcer clairement en faveur de l'un ou de l'autre. Cette ambiguïté nourrit l'incertitude quant à la direction que suivra Washington avec Cuba avant les élections de mi-mandat de novembre 2026.
Le débat a également une dimension de futur politique : Rubio et Vance rivalisent pour l'horizon de 2028, ce qui ajoute un calcul électoral à leurs différences stratégiques concernant l'île.
La tertulia modérée par la journaliste Tania Costa se termine par une phrase chargée de symbolisme. Un des intervenants a exprimé son espoir que, lorsque Rubio parlera à Trump, il le fasse « par l'oreille droite, qui a failli se faire emporter par une balle », en référence directe à l'attentat du 13 juillet 2024 à Butler, Pennsylvanie, où une balle a frôlé l'oreille droite de l'alors candidat républicain. L'intention de la métaphore est que Trump se souvienne « que l'ennemi ne repose pas et que l'ennemi est prêt à tout. Et Cuba est l'ennemi ».
Archivé dans :