L'avocat en immigration Willy Allen a annoncé ce mardi qu'il a décidé de suspendre l'utilisation de l'Advance Parole comme outil migratoire pour ses clients et qu'il ne le recommandera pas dans un avenir proche, suite au changement de critère du BIA qui affecte les Cubains en attente de bénéficier de la Loi d'Ajustement et aux titulaires de DACA et TPS.
Le déclencheur est la décision Matter of Delcarmen-Lara, rendue par la Cour d'Appel en matière d'Immigration (BIA) le 13 août 2026, qui a révoqué le précédent Arrabally de 2012 et a de nouveau considéré que quitter les États-Unis avec un Advance Parole constitue une « sortie » susceptible d'activer les interdictions de réadmission pour présence illégale : trois ans pour ceux qui ont accumulé plus de 180 jours, mais moins d'un an, et dix ans pour ceux qui ont accumulé un an ou plus.
«En ce moment, je ne vais plus utiliser l'Advance Parole et je ne vais pas recommander à mes clients de l'utiliser», a déclaré Allen lors de l'émission hebdomadaire qu'il anime avec la présentatrice Tania Costa, diffusée exceptionnellement ce mardi à la place de son créneau habituel du lundi, à 11h00, à Miami.
L'avocat a expliqué que pendant des décennies, il a utilisé ce permis de voyage avec des clients de TPS du Honduras, du Nicaragua, d'El Salvador et d'Haïti qui étaient entrés aux États-Unis par la frontière ou en bateau, ainsi qu'avec des bénéficiaires de DACA et certains Cubains du programme I-220A, afin d'obtenir des entrées légales permettant par la suite d'ajuster leur statut migratoire.
Maintenant, dit-il, cette stratégie est devenue invalide. « Simplement parce qu'elle peut être un outil supplémentaire pour placer les personnes dans une situation plus difficile lorsqu'elles rentrent aux États-Unis », a-t-il averti.
Tania Costa a recours à une image pour illustrer le changement : « Jusqu'à présent, l'Advance Parole était comme une parenthèse qui te permettait de poursuivre ton processus migratoire. C'est-à-dire qu'ils te donnaient la permission de sortir et de revenir. Cela, c'est fini. Maintenant, au retour, ils te disent, on verra si tu peux entrer. »
L'avocat Willy Allen a précisé que l'Advance Parole reste techniquement demandable, mais qu'il ne prendra pas ce risque avec ses clients. « On peut le demander, mais le problème est que je ne vais pas prendre le risque que la personne voyage », a-t-il souligné.
L'impact est particulièrement pertinent pour les Cubains en attente de bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain, qui permet de demander la résidence permanente après au moins un an et un jour aux États-Unis. Ceux qui ont une présence illégale accumulée et qui sortiront avec ce permis après le 13 août pourraient activer une interdiction qui les empêcherait d'ajuster leur statut, a ajouté l'avocat.
Allen a également suspendu l'utilisation de l'Advance Parole, même pour les personnes qui avaient toujours été en situation légale aux États-Unis et qui l'utilisaient en cas d'urgence familiale en attendant la résolution de leur ajustement, que ce soit par mariage ou par la voie cubaine.
L'avocat a reconnu qu'au moins une personne de son groupe de travail a déjà quitté le pays avec ce permis après le changement de critère. « Nous devrons nous battre pour cela à l'avenir », a-t-il admis.
La décision du BIA a été critiquée par des organisations telles qu'AILA, qui l'a qualifiée de punir des personnes pour avoir respecté les règles et a souligné qu'elle renverse 14 ans de jurisprudence établie. Le BIA a indiqué que la nouvelle interprétation s'applique de manière prospective : les voyages effectués avant le 13 août 2026 ne sont pas affectés.
Allen avait déjà averti des risques de l'Advance Parole pour les Cubains avec I-220A, et ce nouveau scénario renforce sa position de grande prudence face à tout voyage international qui pourrait compromettre un processus migratoire en cours.
Archivé dans :