Un officier retraité de l'armée des États-Unis, fort de décennies d'expérience en renseignement militaire, a décrit de manière précise comment Washington pourrait neutraliser les défenses aériennes du régime cubain en quelques minutes et forcer sa chute sans avoir besoin d'entrer à La Havane.
Les déclarations du lieutenant-colonel Octavio Pérez ont été recueillies dans l'épisode 10 du podcast d'investigation The Havana Files, publié le jeudi 2 octobre et présenté par la journaliste cubaine Gelet Martínez Fragela, fondatrice et rédactrice en chef du média indépendant ADN Cuba.
Pérez, analyste militaire cubano-américain dont la carrière a couvert l'Agence de renseignement de la défense (DIA), le Commandement sud des États-Unis (SOUTHCOM) et l'École des Amériques — où il a formé des officiers de 17 pays latino-américains —, a été catégorique sur la fragilité militaire du régime.
Le système de radar dont dispose Cuba date de l'époque de l'Union Soviétique, avant 1999. Ils possèdent des systèmes de défense aérienne qui sont également très obsolètes. Avec la technologie furtive que nous avons avec le F-22, le F-35 et bon nombre de nos bombardiers, ils ne les voient même pas», a déclaré l'expert.
Selon l'analyste, Cuba dispose de moins de 12 avions opérationnels, ce qui rend sa force aérienne pratiquement sans défense. «Vous pouvez détruire sa force aérienne en quelques minutes. Vous pouvez détruire ses radars de défense aérienne en quelques minutes. Ce serait le premier message», a-t-il affirmé.
Le scénario décrit par Pérez n'envisage pas une invasion conventionnelle ni un combat urbain dans la capitale. « Vous n'avez pas besoin d'entrer à La Havane. Une chose que les militaires détestent faire, c'est se battre dans des zones ou de grandes villes. C'est un piège mortel », a-t-il expliqué.
À la place, il propose d'établir des zones civico-militaires — opérations G5 — à des points stratégiques : l'Isle de la Jeunesse, l'Est (près de Guantánamo), Nuevitas à Camagüey et Pinar del Río.
Ante ce déploiement, le régime ne serait plus en mesure de répondre. «Le gouvernement monte dans l'avion et s'en va, parce qu'ils n'ont pas... Ils n'ont pas la capacité de répondre à quelque chose d'aussi massif que ça», a affirmé Pérez.
La 101ª Division Aéroportée, unité aéromobile avec des hélicoptères Apache et des brigades d'infanterie, est considérée comme la force préférée pour une éventuelle opération.
Pérez a offert un signe concret pour anticiper un mouvement : «Si tu vois ces hélicoptères commencer à se déplacer vers certains aérodromes en Floride, quelque chose va se passer».
L'analyse se produit à un moment de pression maximale des États-Unis sur le régime cubain. Le 22 septembre, le président Trump a déclaré devant l'Assemblée générale de l'ONU que Cuba est un « État absolument défaillant » qui « tombera », tandis que la délégation du régime quittait la salle.
CBS News a révélé en juillet que des planificateurs du Pentagone avaient étudié des scénarios d'intervention avec la 101ème Division, et en septembre, il a rapporté que la Réserve de l'Armée avait évalué si elle pouvait fournir des unités au SOUTHCOM dans un délai de 90 à 120 jours.
Pérez a également souligné que les vols de surveillance au-dessus de Cuba se sont intensifiés depuis août 2025, initialement en soutien à l'opération qui a abouti à la capture de Nicolás Maduro, puis pour cartographier les défenses de l'île. «Ils sont vraiment dans le flou, comme l'était Maduro le 3 janvier de cette année», a-t-il comparé.
Au-delà de l'option militaire, l'analyste a mentionné d'autres leviers de pression encore inactivés : confisquer les comptes bancaires du régime dans des paradis fiscaux et couper l'approvisionnement en gaz liquéfié de pétrole qui alimente la production d'électricité, ce qui priverait le pays d'eau potable et de capacité de réponse. « Les gens oublient tout ce que fait l'électricité », a-t-il averti.
Martínez Fragela a résumé la portée de l'analyse à la fin du programme : «Une attaque n'est pas un film. La guerre de basse intensité n'est pas un slogan. C'est une doctrine, une géographie, des alliances et le travail patient d'un régime qui n'a jamais confondu le théâtre avec la stratégie».
Vidéos associées :
Archivé dans :