
Le parti extraparlamentaire espagnol Iustitia Europa a présenté vendredi un écrit devant le Tribunal Suprême demandant l'exclusion de la procédure judiciaire concernant la Loi des Petits-enfants de deux associations qui défendent les bénéficiaires de cette norme : Cubanos por la Democracia et Ascendientes Españoles en el Mundo.
L'argument central de Iustitia Europa est que les deux entités manquent de légitimité juridique pour intervenir dans le litige.
Selon le document envoyé à la Cour Suprême, les associations « ne détiennent aucun droit » sur les prérogatives de l'Administration Électorale, ni « une position juridique individualisée par rapport à l'accord contesté ».
Le parti soutient également que la controverse tourne autour des effets électoraux et censitaires de la Loi des Petits-enfants — non pas sur l'acquisition de la nationalité espagnole —, de sorte que « l'éventuelle estimation de sa demande aurait des répercussions sur les obligations de contrôle, de vérification, de traçabilité et de surveillance de la Commission électorale centrale et du Bureau du recensement électoral ».
La manœuvre vise à déposséder de voix devant le Suprême deux des principales organisations qui représentent les Cubains et d'autres descendants d'exilés espagnols affectés par la suspension provisoire du vote, à un moment où le délai pour se constituer partie dans la procédure expire le 22 octobre.
Iustitia Europa est le même parti qui, avec Vox, a fait appel devant la Cour suprême de l'instruction du Ministère de la Justice de 2022, qui présumait la condition d'exilé pour tous les Espagnols ayant quitté le pays entre 1936 et 1955 sans nécessité de le prouver par des documents.
A la suite de ces ressources, la Cour Suprême a suspendu par précaution en septembre les inscriptions sur le registre électoral des personnes concernées par la Loi sur les Petits-enfants.
Le 12 octobre, la Sala de lo Contencioso-Administrativo a rejeté le recours de l'Avocat de l'État et a maintenu la suspension, qui affecte potentiellement 163,020 électeurs inscrits au registre des Résidents Absents à l'Étranger (CERA). Le Parquet avait également demandé de permettre le vote, mais la Cour Suprême n'a pas non plus répondu à cette demande.
Il est important de souligner que la suspension n'annule pas les nationalités espagnoles accordées ni ne réforme la Loi sur la Mémoire Démocratique : elle ne fait que restreindre temporairement les effets électoraux de certaines inscriptions au CERA en vue des élections générales du 29 novembre. Les nationalisés par cette voie qui résident en Espagne ne sont pas concernés.
En parallèle à la demande d'exclusion, le front judiciaire s'est intensifié sur plusieurs fronts. Le Centre des Descendants d'Espagnols Unis (Ce.DEU) a présenté des allégations devant le Tribunal Suprême demandant la levée de la mesure conservatoire, avançant que cette décision discrimine ceux qui vivent en dehors de l'Espagne par rapport à d'autres nationalisés par la même loi résidant dans le pays.
El Défenseur des Droits, Ángel Gabilondo, est allé plus loin et a déposé un recours en amparo devant le Tribunal Constitutionnel en demandant des mesures extrêmement urgentes afin que les personnes concernées puissent voter le 29 novembre. Iustitia Europa a répondu ce samedi par un écrit urgent devant le Constitutionnel s'opposant à cette demande.
Pendant ce temps, les personnes concernées ont jusqu'au 22 octobre pour comparaître devant la Cour suprême en tant que parties coïncidentes, avec avocat et représentant, selon la résolution publiée dans le Bulletin officiel de l'État le 15 octobre.
Iustitia Europa a identifié la période du 24 au 30 octobre comme critique, car l'envoi de la documentation électorale aux inscrits au CERA est prévu.
Vidéos associées :
Archivé dans :