Le nouvel ordre d'arrestation contre Raúl Castro, annoncé lundi par le procureur général de Floride, James Uthmeier, repose sur une base judiciaire concrète : la participation présumée de l'ancien dirigeant à la conspiration qui a conduit à l'abattage de deux avions de Hermanos al Rescate en 1996.
Cependant, sa présentation publique, à peine quinze jours avant les élections législatives américaines du 3 novembre, soulève également une question politique : cette accusation peut-elle devenir un atout de campagne pour les républicains, au milieu des critiques croissantes à l'égard de Donald Trump parmi certains secteurs de l'exil cubain ?
L'ordre, signée le 16 octobre par la juge Ariana Fajardo Orshan, s'ajoute aux accusations fédérales présentées en mai pour la même affaire. Uthmeier l'a annoncée à l'Université Internationale de Floride (FIU), à Miami, devant les familles des quatre victimes de l'attaque.
La proximité électorale ne prouve pas que la procédure ait des objectifs partisans. L'enquête a commencé des mois auparavant et repose sur des actions attribuées à des espions cubains opérant en Floride. Néanmoins, une initiative judiciaire peut avoir des fondements légitimes tout en offrant des avantages politiques à ceux qui la présentent publiquement.
Les cubano-américains soutiennent la pression sur Cuba, mais remettent en question d'autres politiques de Trump
Le soutien des Cubano-Américains à Trump reste conséquent, bien que les sondages révèlent des désaccords significatifs avec certaines décisions de son administration.
Un sondage commandé par le Miami Herald à Bendixen & Amandi International et The Tarrance Group, réalisé en avril auprès de 800 Cubains et Cubano-Américains du sud de la Floride, a montré que 67% soutenaient la politique du président envers Cuba. Cependant, seulement 46% approuvaient des négociations directes avec le régime communiste, tandis que 79% soutenaient une intervention militaire des États-Unis sur l'île.
Les divergences étaient plus marquées en matière migratoire. Selon la même enquête, 68 % s'opposaient à l'augmentation des déportations de Cubains en situation irrégulière sans antécédents criminels, tandis que 81 % soutenaient l'existence de voies légales d'immigration pour leurs compatriotes.
La différence est révélatrice : une partie significative de la communauté soutient les mesures de pression contre La Havane, mais rejette que les politiques migratoires de Washington nuisent aux Cubains qui ont cherché refuge aux États-Unis.
Dans le cadre national, la dégradation de la popularité de Trump parmi les hispaniques est encore plus marquée. Un sondage du Pew Research Center publié le 16 octobre place son approbation parmi les électeurs latinos enregistrés à 24 %, contre 38 % en février 2025. Parmi les latinos qui ont voté pour lui en 2024, le soutien est tombé de 93 % à 57 %.
Ces dernières données sont nationales et ne représentent pas spécifiquement les cubano-américains, dont la relation avec le Parti républicain possède des caractéristiques propres.
Les déportations et les promesses concernant Cuba alimentent le désenchantement
Le mal-être ne se limite pas aux sondages. Une enquête de NPR recueillie par CiberCuba au début d'octobre a documenté la déception des Cubano-Américains de Miami face aux rafles migratoires et aux déportations orchestrées par l'administration Trump.
Les opérations du Service de l'immigration et du contrôle des douanes (ICE) ont atteint des quartiers à forte présence cubaine, y compris Little Havana. La controverse a même touché des dirigeants républicains comme María Elvira Salazar, qui a remis en question le traitement réservé aux immigrants sans antécédents criminels.
Un analyse publié par CiberCuba le 14 octobre a rapporté l'avertissement du chercheur Guillermo Grenier, lié au Cuba Poll de FIU : le désenchantement des électeurs républicains cubano-américains pourrait se manifester par l'abstention, sans nécessairement se traduire par un soutien au Parti Démocrate.
Les déportations s'ajoutent à la frustration face aux attentes créées après la capture de Nicolás Maduro au Venezuela le 3 janvier. L'opération a alimenté parmi certains secteurs de l'exil l'espoir d'une action similaire contre la hiérarchie cubaine, encouragée par les avertissements ultérieurs de Trump et Marco Rubio.
Cependant, les mois passés sans intervention, ainsi que les informations concernant les négociations américaines avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro, connu sous le nom de 'El Cangrejo', ont généré un climat de méfiance parmi ceux qui rejettent tout accord permettant la continuité du régime.
Un reportage de Florida Bulldog, publié le 15 octobre et commenté par CiberCuba, a documenté ce changement d'humeur dans les stations de radio de Miami traditionnellement favorables à Trump.
Parmi les interventions recueillies, on trouve d'anciens sympathisants républicains qui remettent en question les promesses concernant Cuba, critiquent les déportations et annoncent leur intention de ne pas participer aux élections. Ce sont des témoignages individuels, pas une mesure statistique, mais ils montrent que les critiques ont également atteint des espaces médiatiques historiquement alignés avec le président.
L'approche envers Poutine ajoute une autre contradiction
Un autre motif de controverse est la politique de Trump envers la Russie. Alors que Washington renforce le siège énergétique sur Cuba et exige des changements de la part de ses dirigeants, le président américain a annoncé un accord pétrolier avec Vladimir Poutine pour faciliter la commercialisation de diesel russe.
La décision a suscité des critiques en raison de ses possibles bénéfices économiques pour Moscou alors que la guerre contre l'Ukraine se poursuit.
Parmi les voix cubaines qui ont remis en question l'accord figure le boxeur Yordenis Ugás, qui a accusé Trump de favoriser économiquement la Russie tandis que le Kremlin poursuit son offensive militaire contre les Ukrainiens.
La critique a une dimension supplémentaire pour le débat sur Cuba : la Russie est l'un des principaux alliés internationaux de La Havane. Le rapprochement énergétique entre Washington et Moscou contraste avec la pression américaine sur le régime cubain et peut alimenter des doutes sur la cohérence de ces deux politiques.
Il n'existe pas d'enquêtes permettant de mesurer dans quelle mesure ce sujet influence les préférences électorales des Cubano-Américains. Les déclarations d'Ugás et d'autres réactions publiques documentent des critiques concrètes, mais ne permettent pas de les présenter comme une position majoritaire de l'exil.
Une ordonnance judiciaire sous suspicion électorale
Le scepticisme apparaît également parmi les lecteurs de CiberCuba. Dans les publications concernant le nouvel ordre d'arrestation, de nombreux commentaires remettent en question la possibilité que Castro, âgé de 95 ans et résident à Cuba, soit arrêté.
Dans le profil de Facebook de ce média, certains qualifient l'annonce de « cirque » ou « théâtre » et l'associent explicitement aux élections de mi-mandat. D'autres expriment leur frustration envers Trump en raison de ses promesses sur Cuba et de sa politique migratoire, tandis que certains soutiennent la poursuite judiciaire ou réclament des mesures plus fermes.
Bien que ces réactions ne constituent pas un échantillon représentatif de l'électorat, elles reflètent l'incrédulité et la fatigue chez certains commentateurs face à des annonces qu'ils perçoivent comme des gestes politiques sans conséquences pratiques.
La présentation de l'ordre à Miami, avec une large couverture médiatique et des déclarations des autorités étatiques et fédérales, remet la politique envers Cuba au cœur du débat public dans le sud de la Floride.
Durante la conférence de presse, Uthmeier a affirmé que «il ne peut y avoir un avenir pour Cuba qui inclut les Castro». Le communiqué officiel du Département d'Application de la Loi de Floride a également souligné la coopération entre les autorités étatiques et fédérales pour poursuivre les responsabilités liées à l'abattage de Hermanos al Rescate.
La cause a des conséquences juridiques propres. Étant donné qu'il s'agit d'une accusation d'État, un éventuel pardon présidentiel pour les délits fédéraux n'éteindrait pas la procédure en Floride. Bien que Castro demeure à Cuba et que son arrestation semble improbable dans les circonstances actuelles, la nouvelle ordonnance ajoute une autre voie pour demander des responsabilités sur la mort de quatre personnes.
Les familles des victimes réclament justice depuis trois décennies. Cette revendication et les bases de l'enquête ne disparaissent pas à cause de la proximité des élections. Il n'y a pas non plus de preuves publiques que la date de l'annonce ait été choisie pour des raisons électorales.
Pero la valeur judiciaire de la mesure n'exclut pas son potentiel usage politique. L'ordre permet aux républicains de montrer une action concrète contre une figure historique du régime cubain alors que certains secteurs de l'exil remettent en question les résultats de la pression sur La Havane et les conséquences d'autres politiques de Trump.
L'incertitude réside dans le fait de savoir si cette démonstration de fermeté contribuera à restaurer la confiance des désillusionnés ou si elle sera perçue comme une autre annonce sans résultats immédiats.
Pour l'instant, l'ordre contre Raúl Castro repose sur une base judiciaire documentée. Son éventuelle utilisation électorale demeure une hypothèse, bien que le moment de sa présentation et les réactions qu'elle a suscitées offrent des raisons de l'examiner.
Vidéos associées :
Archivé dans :