La Jamaïque et la Colombie ont défendu leurs décisions respectives de modifier leur vote sur Cuba aux Nations Unies, bien que avec des arguments différents : le gouvernement jamaïcain a nié avoir subi des pressions des États-Unis pour s'abstenir, tandis que le ministère des Affaires étrangères colombien a justifié son vote contre la résolution par une position ferme face aux régimes autoritaires.
Les deux pays ont modifié leur position traditionnelle lors du vote du mercredi 28 octobre, lorsque l'Assemblée générale de l'ONU a de nouveau approuvé une résolution exigeant la fin de l'embargo économique américain contre Cuba, cette fois avec un soutien considérablement moindre que les années précédentes.
Jamaïque assure que personne ne l'a pressée de changer son vote
La ministre de l'Information de la Jamaïque, Dana Morris Dixon, a rejeté que son gouvernement ait agi sous des pressions étrangères en s'abstenant de voter en faveur de la résolution.
Selon ce que rapporte ce jeudi la station jamaïcaine IRIE FM, la fonctionnaire a affirmé lors d'une conférence de presse tenue mercredi qu'aucun pays n'avait influencé la décision.
La ministre des Affaires étrangères, Kamina Johnson Smith, a reconnu que l'abstention représente un changement dans la politique extérieure de la Jamaïque, qui avait soutenu la résolution contre l'embargo pendant plus de trois décennies.
Cependant, il a expliqué que Kingston continue de s'opposer aux mesures économiques unilatérales et considère qu'il est nécessaire d'élargir l'approche des discussions sur Cuba.
Selon la chancelière, la résolution n'intègre pas les aspects liés aux réformes économiques et institutionnelles sur l'île, au respect des droits de l'homme et à la nécessité de promouvoir le dialogue entre les gouvernements cubain et américain.
Johnson Smith a soutenu que continuer à soutenir chaque année le même document, sans que les conditions de vie des Cubains ne s'améliorent, ne produit pas les résultats escomptés.
«Nous n'avons pas voté contre car nous ne soutenons pas les actions unilatérales», a expliqué la ministre, selon des déclarations rapportées par le Jamaica Observer.
La fonctionnaire a soutenu qu'ils n'ont pas voté en faveur non plus, car ils estiment que répéter le même procédé, alors que la crise humanitaire s'aggrave, ne profite pas au peuple cubain.
L'opposition jamaïcaine remet en question le changement
La décision a suscité des critiques de la part de l'opposition, le Parti national du peuple (PNP), qui a exigé des explications concernant l'abandon d'une position diplomatique maintenue pendant des décennies.
La porte-parole de l'opposition en matière de Relations Extérieures, Donna Scott-Mottley, a remis en question l'apparente contradiction entre une motion adoptée par le Parlement jamaïcain concernant la situation à Cuba et l'abstention enregistrée à peine un jour plus tard.
«Qu'est-ce qui a changé en 24 heures ?», a demandé la législateur, qui a réclamé de la transparence sur les raisons de la décision.
Scott-Mottley a rappelé que la Jamaïque et Cuba entretiennent des liens historiques de coopération, notamment dans les secteurs de la santé et de l'éducation, et a défendu la nécessité de préserver les principes de souveraineté et d'autodétermination.
La Colombie vote contre et envoie un message contre les régimes autoritaires
Alors que la Jamaïque a défendu son abstention, la Colombie a adopté une position plus ferme en votant directement contre la résolution qui demande la levée de l'embargo américain.
La Chancellerie colombienne a confirmé sur son compte officiel de X que la décision répondait à des instructions du président Abelardo de la Espriella et a été exécutée sous la direction du chancelier Omar Bula.
«Par instruction du président @ABDELAESPRIELLA et sous la direction du chancelier Omar Bula, la Colombie a voté à l'Assemblée générale des Nations Unies contre la résolution qui demande de mettre fin au prétendu embargo des États-Unis contre Cuba», a déclaré le ministère des Affaires étrangères.
L'institution a qualifié le vote d'historique et a assuré qu'il répond à une politique étrangère fondée sur la défense de la démocratie, de la liberté et de la sécurité nationale.
«La Colombie renforce ses alliances stratégiques et maintient une position ferme face aux régimes autoritaires et complices du narcoterrorisme», a ajouté le ministère des Affaires étrangères.
Avec cette décision, la Colombie a rompu avec son soutien traditionnel à la résolution contre l'embargo américain.
La décision a également rencontré un rejet en Colombie. Le mouvement d'opposition Pacto Histórico a remis en question le vote du Gouvernement et a défendu le respect de la souveraineté cubaine, ainsi que le rôle de La Havane dans les efforts de paix colombiens.
Cuba perd 35 voix de soutien aux Nations Unies
Les positions de la Jamaïque et de la Colombie font partie d'un changement plus large dans le vote international sur l'embargo américain.
La Assemblée générale des Nations Unies a adopté mercredi 28 octobre la résolution avec 130 voix pour, 17 contre et 25 abstentions.
En comparaison, en 2025, l'initiative avait reçu 165 votes favorables, sept votes contre et 12 abstentions. Le résultat de cette année représente une réduction de 35 votes en faveur de la résolution.
La Colombie a rejoint des pays comme l'Argentine, le Costa Rica, l'Équateur et le Paraguay, qui ont voté contre la résolution, tandis que la Jamaïque a fait partie du groupe de gouvernements qui ont choisi de s'abstenir.
Le moindre soutien à la résolution présentée par Cuba s'est produit au milieu d'une offensive diplomatique de Washington visant à réduire les soutiens et des dénonciations de La Havane concernant de présumées pressions américaines.
Vidéos associées :
Archivé dans :