La ministre des Affaires étrangères de la Jamaïque, Kamina Johnson Smith, a rejeté ce dimanche les accusations de l'ancien Premier ministre P. J. Patterson, qui a qualifié de « trahison abominable » la décision de son pays de s'abstenir lors du vote des Nations Unies sur l'embargo américain contre Cuba.
La chancelière a assuré que la Jamaïque n'a pas changé son opposition à l'embargo et a nié que l'abstention représente un soutien aux sanctions économiques contre l'île.
«La suggestion de M. Patterson selon laquelle une abstention équivaut à soutenir l'embargo, ou à garder le silence face à la souffrance cubaine, est tout simplement incorrecte», a déclaré Johnson Smith dans un communiqué publié ce 1er novembre sur la page officielle du Ministère des Affaires Étrangères et du Commerce Étranger de la Jamaïque.
«La Jamaïque n'a pas voté contre la résolution. Nous nous sommes abstenus. Et nous n'avons pas gardé le silence. Nous avons formellement expliqué notre position immédiatement après le vote», a ajouté.
L'ex-premier ministre accuse le Gouvernement de trahir Cuba
La controverse a commencé après que Patterson, qui a gouverné la Jamaïque entre 1992 et 2006, a durement critiqué l' abstention de son pays lors de l'Assemblée générale de l'ONU du 28 octobre dernier.
Jamaïque avait soutenu pendant plus de trois décennies la résolution demandant de mettre fin à l'embargo américain, mais cette année, elle a décidé de s'abstenir.
Pour l'ancien dirigeant, ce changement représentait une rupture avec la tradition diplomatique jamaïcaine de solidarité avec Cuba.
Patterson a qualifié la décision de «trahison abominable que l'histoire n'oubliera jamais» et a accusé le gouvernement de compromettre la souveraineté et les principes historiques de la politique extérieure du pays.
Il a également remis en question le fait que l'abstention soit survenue à peine un jour après que le Parlement jamaïcain ait approuvé, sans votes contre, une motion sur la situation économique et humanitaire à Cuba.
L'ancien premier ministre a soutenu que cette contradiction constituait une faute grave contre l'autorité parlementaire et a même suggéré que, dans des circonstances similaires, des motions de censure et des démissions ministérielles devraient avoir lieu.
Le chancelier défend l'abstention et souligne les problèmes internes de Cuba
Johnson Smith a répondu que les critiques de Patterson étaient basées sur des interprétations qui, selon lui, ne résistaient pas à un examen des faits.
Il a expliqué que la délégation jamaïcaine auprès de l'ONU a reconnu les effets des restrictions économiques extérieures sur Cuba, mais a également fait référence aux problèmes économiques et structurels internes qui affectent le pays.
La chancelière a défendu la nécessité de rechercher des alternatives qui contribuent à améliorer les conditions de vie des Cubains, plutôt que de se contenter de soutenir chaque année une résolution qui n'a pas atteint son objectif principal.
Il a également rappelé que la Jamaïque a demandé de réduire les restrictions économiques, de promouvoir le dialogue et de faciliter une plus grande intégration de Cuba dans l'économie internationale.
Johnson Smith a démenti que le gouvernement ait désobéi au parlement, affirmant que la motion adoptée n'ordonnait pas de voter en faveur de la résolution des Nations Unies.
Il a également nié que la décision soit motivée par des pressions étrangères ou par la recherche de faveurs d'autres gouvernements.
La ministre a insisté sur le fait que chaque administration a la responsabilité d'adopter ses propres décisions en matière de politique étrangère conformément aux intérêts nationaux.
La résolution contre l'embargo américain a été adoptée par 130 voix pour, 17 contre et 25 abstentions.
Vidéos associées :
Archivé dans :