Une activiste cubaine s'exprime sur la révocation du parole humanitaire et déclenche un débat sur les réseaux sociaux

L'élimination du parole humanitaire continue de susciter de vives réactions à l'intérieur et à l'extérieur de la communauté cubaine en exil.

Cubains arrivent à Miami grâce au Parole humanitairePhoto © Réseaux sociaux

Vidéos associées :

L'activiste cubain Liu Santiesteban s'est exprimé sur les réseaux sociaux concernant la récente décision du président des États-Unis Donald Trump de révoquer le statut de protection humanitaire, une politique mise en œuvre durant l'administration de Joe Biden.

Dans une publication sur Facebook, il a critiqué la mesure et a souligné que de nombreux Cubains qui sont entrés par la frontière après le 11 juillet 2021 se sont retrouvés dans un flou migratoire, en recevant le formulaire I-220A ou I-220B, ce qui les empêche de bénéficier de la Loi d'Ajustement Cubain et d'autres formes de régularisation.

Captura de Facebook/Liu Santiesteban

"Biden a retiré le statut aux Cubains qui sont entrés par la frontière après le 11 juillet. À ceux-là, on a attribué le I-220A et B et il ne leur est pas permis de demander la Loi d'Ajustement, ni de bénéficier d'une crainte fondée, ni d'asile, ni de rien d'autre", a déclaré Santiesteban.

Ainsi, il a remis en question l'impact de la libération conditionnelle sur la communauté cubaine, affirmant que cela a permis l'entrée de personnes sans avoir à prouver une persécution politique et a favorisé les "escrocs et hommes de paille" du régime, au détriment des véritables opposants.

No obstante, il a affirmé que ceux qui sont arrivés avec un statut de protection humanitaire n'ont rien à craindre, car ils ont une admission légale et pourront demander la Loi sur l'Ajustement Cubain après un an dans le pays.

Sa publication a suscité un large débat sur les réseaux sociaux, avec de multiples réactions et des positions divergentes.

Entre les réponses, certains ont remis en question la suppression du parole sans solution pour les Cubains avec I-220A, soulignant que la politique migratoire a été incohérente depuis avant Biden :

"Je suis entré dans ce pays avec Trump et on a donné un I-220A à certains et du parole à d'autres dans des circonstances identiques. Est-ce que la solution consiste à s'en prendre aux paroliers sans résoudre le problème des I-220A ? Un extrémisme injustifiable", a exprimé un utilisateur.

D'autres ont condamné le fait que des Cubains s'attaquent à leurs compatriotes au lieu de s'unir à la recherche de solutions :

Il est honteux de voir des Cubains s'en prendre à d'autres Cubains, leur souhaitant le pire, comme s'ils avaient oublié leur propre histoire. Tandis que certains attaquent les leurs, les communistes se frottent les mains et se moquent.

Il y a aussi eu ceux qui ont soutenu la position de Santiesteban et défendu que les véritables exilés ont été lésés, tandis que d'autres ont profité des programmes de l'ère Biden sans être persécutés politiquement

“Vraiment, les véritables exilés se trouvent dans un limbo migratoire tandis que les sbires profitent de tous les avantages de ce grand pays”, a commenté un autre.

Por ailleurs, les Vénézuéliens ont également exprimé leur désaccord avec la révocation de cette mesure, considérant que beaucoup de personnes ont fait des sacrifices pour arriver aux États-Unis et font maintenant face à la possibilité d'être expulsées :

"Je suis un Vénézuélien en exil, mais je ne trouve pas justes les mesures prises. Je suis témoin de combien de personnes ont laissé derrière elles beaucoup de choses, ont fait d'énormes sacrifices pour arriver aux États-Unis avec une liberté conditionnelle, et maintenant, cet homme avec une signature prétend les renvoyer au Venezuela."

La suppression de la liberté conditionnelle humanitaire, ou parole humanitaire, continue de susciter de fortes réactions au sein et en dehors de la communauté cubaine exilée, avec des positions divisées entre ceux qui voient cette mesure comme une correction nécessaire et ceux qui la considèrent comme une injustice pour des milliers de migrants cherchant à s'établir aux États-Unis.

Répondant à l'Ordonnance Exécutive 14165 du président Donald Trump, signée le 20 janvier, qui établit le contrôle de la frontière et la fin des programmes de parole catégorielle, le vendredi dernier, le Département de la Sécurité Nationale (DHS) a annoncé la fin de ces programmes pour les citoyens de Cuba, Haïti, Nicaragua et Venezuela, ainsi que pour leurs proches, connus sous le nom de CHNV.

Selon un communiqué, portant la signature de Kristi Noem, Secrétaire à la Sécurité nationale, les permis de voyage en attente, les soutiens confirmés (I-134A) et l'autorisation de travail découlant du parole seront également révoqués.

Depuis le début du programme en 2023 et jusqu'en juillet 2024, environ 110 000 Cubains ont été examinés et autorisés à voyager.

Jusqu'à fin juillet, plus de 520 000 personnes ont bénéficié du Nicaragua, du Venezuela, d'Haïti et de Cuba, les pays inclus dans ce programme de l'administration Biden.

Questions fréquentes sur la révocation du parôle humanitaire pour les Cubains

Qu'est-ce que le parole humanitaire et pourquoi est-il si important pour les Cubains ?

Le parol humanitaire est un programme qui permet l'entrée temporaire et légale de migrants de Cuba, du Venezuela, du Nicaragua et d'Haïti aux États-Unis. Il a été créé par l'administration de Joe Biden pour offrir un canal sûr à ceux qui fuient des situations difficiles dans leur pays d'origine. C'est important car cela a permis à plus de 110 000 Cubains d'entrer légalement aux États-Unis, leur offrant l'opportunité de chercher une vie meilleure et éventuellement de demander la résidence permanente en vertu de la Loi sur l'ajustement cubain.

Quelles sont les conséquences de la révocation du parole humanitaire par le gouvernement de Trump ?

La révocation du parrainage humanitaire par le gouvernement de Donald Trump signifie que les bénéficiaires de ce programme perdront leur statut légal aux États-Unis. Les migrants qui n'ont pas encore passé un an et un jour dans le pays, et qui n'ont pas demandé d'autre avantage migratoire, courent le risque d'une expulsion rapide. Cela génère de l'incertitude et de la peur au sein de la communauté cubaine et d'autres migrants, car beaucoup se retrouvent sans alternatives légales claires pour régulariser leur situation.

Que peuvent faire les Cubains qui seront affectés par cette mesure pour régulariser leur situation aux États-Unis ?

Les Cubains affectés peuvent envisager de demander la résidence permanente en vertu de la Loi sur l'ajustement cubain s'ils ont passé un an et un jour dans le pays. Ils peuvent également explorer d'autres options comme l'asile politique ou un visa de travail, selon leurs circonstances personnelles. Il est crucial qu'ils recherchent des conseils juridiques pour comprendre leurs options et prendre des mesures avant que les nouvelles politiques de déportation ne soient mises en œuvre.

Comment la communauté cubaine et les organisations pro-immigrantes ont-elles réagi à ces nouvelles politiques ?

La communauté cubaine et les organisations pro-immigrants ont réagi avec préoccupation et critiques aux nouvelles politiques de déportation de Trump. On craint des déportations massives et l'impact humanitaire que cela pourrait avoir sur des milliers de familles cubaines qui ont cherché à reconstruire leur vie aux États-Unis. Les organisations se mobilisent pour offrir un soutien juridique et des conseils aux personnes touchées, cherchant des moyens de faire pression sur le gouvernement pour qu'il reconsidère ces mesures.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.