Alors que l'économie cubaine traverse l'une de ses pires crises depuis des décennies, marquée par des coupures de courant quotidiennes, une inflation galopante et une pénurie de nourriture et de médicaments, le gouvernement cubain redouble d'efforts pour présenter le tourisme comme un bouée de sauvetage nationale.
Ce mardi, l'espace officiel Mesa Redonda a servi de plateforme pour un vaste monologue sur les avantages du secteur touristique, rapporté par le média d'État Cubadebate dans un article intitulé “Tourisme à Cuba : Comment cela impacte-t-il l'économie et la qualité de vie de la population ?”.
Plus qu'une analyse critique, l'article se présente comme une opération de propagande, dans laquelle de hauts fonctionnaires du régime — y compris des représentants du Ministère de l'Économie, de l'Institut National des Ressources Hydrauliques (INRH) et du Groupe Hôtelier Gran Caribe — ont énuméré les supposés avantages du tourisme, en omettant les profondes contradictions du modèle et l'impact inégal qu'il a engendré dans la vie quotidienne des Cubains.
Susset Rosales Vázquez, du ministère de l'Économie, a affirmé que le tourisme « permet de financer des priorités dans d'autres secteurs comme la santé, l'éducation et l'infrastructure ».
Cependant, ce que la plupart des Cubains vivent, c'est un système de santé en faillite, des écoles dépourvues de ressources de base et des quartiers entiers sans accès stable à l'eau potable, tandis que des complexes hôteliers luxueux fleurissent dans des pôles touristiques stratégiques.
Les données présentées par le gouvernement montrent qu'il a été investi plus de 300 millions de dollars par an dans les infrastructures hydrauliques liées au tourisme. Mais loin de bénéficier équitablement à toute la population, cesprojets priorisent des zones touristiques telles que Guardalavaca, Cayo Largo ou Santa Lucía, où, de manière paradoxale, les habitants continuent de dépendre de camion-citernes pour recevoir de l'eau.
Le discours officiel insiste également sur le fait que le tourisme favorise les chaînes de production et soutient les acteurs économiques étatiques et non étatiques. Cependant, une grande partie du secteur privé cubain — lorsqu'il n'est pas étouffé par des réglementations arbitraires — n'accède guère à ces avantages.
Pendant ce temps, des entreprises comme Fruta Selecta, liées à l'appareil d'État, sont responsables de l'approvisionnement des hôtels, garantissant ainsi le monopole d'État sur les gains en devises.
Bien qu'il soit question de « diversification » et de « développement local », il est indéniable que le tourisme a créé une économie parallèle dans laquelle l'accès aux dollars, aux services et aux aliments dépend directement du contact avec le visiteur étranger. Cela a approfondi les inégalités entre ceux qui travaillent dans le secteur touristique et ceux qui vivent éloignés de ses bénéfices.
Le discours gouvernemental s'appuie sur des citations concernant la "chaleur du peuple cubain" pour justifier sa dépendance structurelle au tourisme, tout en cachant que les hôtels restent alimentés en électricité tandis que la population endure des coupures de courant allant jusqu'à 20 heures par jour.
Les investissements de plusieurs millions dans des hôtels et resorts qui restent vides une grande partie de l'année contrastent brutalement avec la précarité que vit le citoyen ordinaire, et avec l'insuffisance des investissements dans des domaines clés tels que la construction de logements, l'électricité, la Santé Publique et l'Éducation.
Archivé dans :
