Le régime cubain a de nouveau nié l'existence d'un arrêt estudiantin et a tenté de discréditer l'idée qu'il existe un mouvement d'universitaires prêts à faire face aux nouvelles tarifications imposées par l'entreprise publique ETECSA.
«Malgré les appels venus de l'étranger pour créer un climat de chaos et de découragement dans le milieu universitaire, le processus d'enseignement continue de se développer», a déclaré la journaliste Talía González dans le Noticiero Nacional de Televisión (NTV), réaffirmant le récit officiel qui insiste sur la normalité dans les salles de classe.
La note télévisée -lue par Talía et Rei Gómez- a fait référence au « débat que soutiennent étudiants et professeurs concernant l'annonce des nouvelles mesures d'ETECSA et leur impact sur la communauté universitaire » ; et a assuré qu'un « dialogue respectueux est maintenu pour atteindre des consensus ».
Selon le rapport, les espaces de débat ont été utilisés par la Fédération Estudiantine Universitaire (FEU) pour démentir "tout essai d'exploiter ces espaces d'échange et de polémique pour déformer les opinions et propositions authentiques des étudiants cubains".
Le reportage s'est terminé par des interviews d'étudiants et de dirigeants de la FEU, qui ont défendu la position officielle.
« Nous plaidons pour un dialogue constant et pour les voies appropriées d'expression des mécontentements à travers les organisations comme il se doit », a affirmé Daniel Alejandro Corrales, vice-président de la FEU à l'Université de La Havane.
“Les organisations nous soutiennent effectivement, il existe une alliance entre l'organisation et l'institution. Ce n'est pas quelque chose de séparé. Il y a effectivement des mécontentements parmi les étudiants et la population concernant les mesures, mais nous plaidons toujours pour le dialogue et la compréhension mutuelle", a-t-il ajouté.
Depuis la Faculté de Communication, l'étudiant en Journalisme Jorge Daniel García a déclaré : « Nous, en tant que Fédération Étudiante Universitaire, représentons les étudiants dans ces débats car ce sont réellement les étudiants qui proposent des actions. »
« Les propositions des conversations et des dialogues avec ETECSA ont émergé des dialogues avec la FEU. Nous les avons accompagnés et représentés à tout moment. Ce furent des dialogues intenses, des débats passionnés pour chercher des solutions », a-t-il conclu.
Rejet généralisé du "tarifazo" et fissures au sein de la FEU nationale
Cependant, malgré le discours officiel, les déclarations estudiantines se sont intensifiées ces derniers jours.
La Faculté de Communication (FCOM) de l'Université de La Havane a annoncé publiquement qu'elle n'acceptera pas le paquet supplémentaire de 6 Go proposé par ETECSA, tant que ne seront pas présentées "des solutions plus efficaces qui prennent en compte l'ensemble de la population".
La décision a été prise par le Conseil Élargi de la FEU dans cette faculté, qui a réaffirmé son engagement en faveur du « dialogue critique et stratégique comme outil pour résoudre, par l'intelligence, la participation et le civisme, les problèmes créés par les nouveaux tarifs », tout en refusant d'accepter des mesures qui génèrent des privilèges.
Dans les dernières heures, la Faculté de Communication et de Lettres de l'Université de Holguín s'est également exprimée et a appelé à une grève académique indéfinie à partir du 7 juin et "jusqu'à ce que les mesures soient révoquées".
"Nous ne sommes pas une minorité privilégiée, nous sommes la voix d'un peuple fatigué de payer pour l'inefficacité", ont-ils déclaré.
En parallèle, des étudiants en Mathématiques et Informatique ont réaffirmé lors d'une assemblée leur décision de maintenir la grève des enseignants en protestation contre les mesures d'ETECSA, les qualifiant d'« agression directe contre le peuple cubain ».
"Nous nous mobilisons pour la justice sociale, pas pour des miettes", ont-ils écrit.
La Faculté de Biologie a publiquement contesté l'autorité du président national de la FEU, Ricardo Rodríguez González, qui a été accusé de ne pas représenter les véritables opinions des étudiants.
Pour sa part, la Faculté de Philosophie, d'Histoire, de Sociologie et de Travail Social a exigé sa démission immédiate, qualifiant sa gestion de “conformiste, passive et peu critique”.
Cependant, le Noticiero Nacional de Televisión affirme qu'il ne se passe rien, et laisse entrevoir que de toute façon le cours touche à sa fin, minimisant ainsi la volonté de milliers d'étudiants unis autour d'une cause qu'ils jugent juste.
Internet : Droit, pas un privilège
En réponse partielle, ETECSA a annoncé récemment un forfait supplémentaire de 6 Go pour 360 CUP destiné aux étudiants universitaires, ainsi qu'un accès gratuit à plus de 40 sites éducatifs.
Cependant, les étudiants l'ont rejeté, insistant sur le fait qu'ils ne cherchent pas des privilèges sectoriels, mais l'équité dans l'accès à Internet pour tous les citoyens.
Alors que le gouvernement s'efforce de donner une impression de normalité et fait appel à la discipline idéologique, les demandes légitimes, les manifestations organisées et les appels à un véritable dialogue se multiplient dans les universités.
Les salles de classe du pays - malgré le discours gouvernemental - s'embrasent de questions inconfortables qui ne peuvent plus être ignorées.
Nier l'existence d'un mouvement étudiant et encadrer toute inconformité dans un cadre institutionnel de « dialogue respectueux » et de « débat constructif » cherche à diluer la légitimité des actions autonomes des étudiants.
En lieu de reconnaître l'ampleur et la spontanéité du malaise provoqué par les nouvelles tarifs d'ETECSA, l'appareil officiel préfère présenter une image de normalité fonctionnelle et de cohésion idéologique, dans laquelle la Fédération Étudiante Universitaire agit davantage comme un organe de contention que comme un représentant authentique des intérêts étudiants.
Cette attitude défensive, fondée sur la délégitimation des voix critiques au sein des universités, met en évidence la résistance du régime à accepter toute forme d'organisation indépendante et transversale.
Les déclarations télévisées, soigneusement sélectionnées, soulignent une narration de « dialogue avec des canaux institutionnels » tout en ignorant les critiques les plus sévères émanant des bases estudiantines.
En effet, la fracture croissante au sein de la FEU - avec des facultés qui défient ouvertement l'autorité de sa présidence nationale - déconstruit le mythe d'une jeunesse uniformément alignée avec les postulats du pouvoir.
La posture du gouvernement, en évitant le véritable conflit dans les salles de classe, révèle son incapacité à se connecter avec une génération qui exige des changements concrets, et non des discours vides ou des solutions fragmentées.
Archivé dans :
