José Daniel Ferrer est toujours emprisonné tandis que le régime cubain cherche des avantages en échange de son exil

La manœuvre s'inscrit dans une longue tradition de la dictature qui utilise des prisonniers politiques comme monnaie d'échange en période d'isolement ou de crise diplomatique.

José Daniel Ferrer et sa femme, Nelva Ismarays OrtegaPhoto © Facebook / José Daniel Ferrer García

Vidéos associées :

L'opposant cubain José Daniel Ferrer García, leader de l'Union Patriotique de Cuba (UNPACU), pourrait être libéré prochainement dans le cadre d'une négociation politique entre le régime cubain et des acteurs internationaux, selon des sources proches de sa famille et des déclarations récentes sur les réseaux sociaux.

Cependant, le processus —qui inclurait son exil avec sa famille— reste dans une situation incertaine en raison des conditions que La Havane tenterait d'imposer à ses présumés interlocuteurs en échange de son départ du pays.

Dans un message publié sur son compte officiel de X, la sœur de l'opposant, Ana Belkis Ferrer García, a dénoncé que la dictature “a fait tout ce qui était possible et impossible pour obtenir certains avantages qu’elle n’a manifestement pas réussi à obtenir, et qu’elle n’obtiendra pas non plus”, tout en remerciant les multiples manifestations de soutien reçues après la diffusion de sa lettre depuis la prison.

« Nous exigeons justice, liberté et vie pour mon courageux frère et tous les détenus et prisonniers politiques », a ajouté l'activiste qui s'est chargée de dénoncer et de faire connaître la situation que subit son frère ainsi que d'autres prisonniers politiques dans la prison de Mar Verde, à Santiago de Cuba.

Ferrer, âgé de 54 ans, a accepté de quitter le pays après plus de deux ans d'enfermement et de tortures. Dans une lettre datée du 10 septembre 2025, il a révélé que sa décision avait été prise “sous des pressions extrêmes du régime” et motivée par la nécessité de protéger sa femme et ses enfants.

« Je suis prêt à mourir, mais pas à vivre sans honneur, sans dignité », a-t-il écrit depuis sa cellule, décrivant des conditions infrahumaines et un contexte de harcèlement constant.

Récemment, sa famille, en particulier son épouse Nelva Ismarays Ortega, a dénoncé que les autorités cubaines maintiennent son départ du pays bloqué et soumettent l'opposant à une “torture psychologique” tout en prolongeant les négociations pour obtenir des avantages diplomatiques.

Ortega a affirmé que le régime tente de faire pression sur Ferrer pour qu'il émette des déclarations en faveur d'un éventuel dialogue entre Cuba et les États-Unis, ce qu'il a catégoriquement rejeté.

Tradition d'échanger des prisonniers contre des concessions

La manœuvre s'inscrit dans une longue tradition du régime cubain d'utiliser les prisonniers politiques comme monnaie d'échange en cas d'isolement ou de crise diplomatique.

Au cours de six décennies, La Havane a conditionné des libérations ou des exils à des négociations avec des pays tiers, en particulier avec le Vatican, l'Espagne et les États-Unis.

En 2010, par exemple, le gouvernement de Raúl Castro a libéré 52 prisonniers du “Groupe des 75” —incarcérés durant le Printemps Noir de 2003— suite à un accord médié par l'Église catholique et l'ancien ministre espagnol des Affaires étrangères Miguel Ángel Moratinos. La majorité a été envoyée directement en exil à Madrid, sous la condition de quitter le pays.

Une stratégie similaire s'est répétée dans les années suivantes, lorsque les autorités cubaines ont géré l'excarcération et l'exil de dissidents emblématiques, tels que Eliécer Góngora (UNPACU), Jorge Luis García Pérez “Antúnez” (Frente de Resistencia Cívica 'Orlando Zapata Tamayo') ou le journaliste indépendant José Luis García Paneque, dans des opérations méticuleusement présentées comme des gestes “humanitaires”.

En pratique, ces libérations répondaient à des besoins politiques du régime, qui cherchait à atténuer les pressions internationales ou à faciliter les contacts diplomatiques avec l'Occident.

Le cas de Ferrer semble suivre cette même logique : une libération partielle — sous la forme d'un exil forcé — utilisée comme une carte de négociation face à d'éventuels rapprochements internationaux ou médiations diplomatiques.

Cependant, contrairement aux épisodes précédents, la conjoncture actuelle est plus incertaine : le gouvernement de Donald Trump et son secrétaire d'État, Marco Rubio, ont durci leur posture envers la dictature et écarté toute négociation impliquant des concessions au castrisme.

Pression internationale croissante

La situation du leader de l'opposition a généré une vague de condamnations ces dernières semaines. La députée María Elvira Salazar a qualifié le régime de « cruel et lâche », tandis que son collègue, Mario Díaz-Balart l'a qualifié de « héros » et a assuré qu'il sera accueilli comme tel par l'exil cubain.

Pour sa part, Rosa María Payá, promotrice avec Ferrer de la plateforme citoyenne ‘Cuba Decide’, a souligné que “sauver est un acte de résistance, c'est défendre la dignité de tout un peuple”.

Le cas Ferrer est ainsi devenu un nouveau point de tension entre le régime cubain et la communauté internationale. Le refus du gouvernement de concrétiser son départ renforce la perception que La Havane utilise la souffrance des prisonniers politiques comme un instrument de pression diplomatique.

Pendant ce temps, la famille de Ferrer continue d'attendre des nouvelles. “On nous a presque tout arraché, mais pas notre morale”, a récemment déclaré Nelva Ismarays Ortega.

Dans ses paroles résonne l'écho de décennies de répression politique à Cuba, où la liberté d'un homme dépend encore des négociations d'un État totalitaire qui voit dans la dignité humaine un outil de changement, non un droit.

Archivé dans :

Iván León

Diplômé en journalisme. Master en diplomatie et relations internationales de l'École diplomatique de Madrid. Master en relations internationales et intégration européenne de l'UAB.