Vidéos associées :
« Les objectifs stratégiques de Washington et les désirs de liberté du peuple cubain convergent, avec plus d'intensité que jamais, dans la même direction », affirme le journaliste et analyste politique José Manuel González Rubines.
Dans un article publié dans le journal espagnol El Debate, le co-directeur du laboratoire de pensée civique CubaxCuba souligne que si l'administration de Donald Trump souhaite établir une zone de sécurité à sa frontière sud, “elle a besoin à Cuba d'un gouvernement non hostile et d'un pays relativement stable”, ce qui nécessiterait des investissements étrangers et l'intégration de l'île dans l'économie internationale.
Mais cela —précise l'auteur de l'article— ne serait pas possible sans une transition politique dans le pays, condition exigée par la Loi Helms-Burton pour lever les restrictions commerciales américaines. De plus, il serait nécessaire que le système de gouvernement à Cuba regagne en crédibilité en tant que partenaire, garantissant la sécurité juridique et le respect de ses engagements financiers, ce qui, dans les conditions de la dictature, est peu moins qu'une chimère.
Les récentes mesures de flexibilisation économique annoncées par le gouvernement cubain sous la pression de La Maison Blanche démontre, selon l'analyste, que le principal obstacle à leur adoption antérieure, bien qu'elles aient été une demande récurrente du peuple cubain, n'était pas l'embargo américain, mais plutôt le système totalitaire lui-même sur l'île.
Cependant, ce que le régime de La Havane “concede sous la contrainte, il le récupère quand il le peut. C'est là que réside le nœud gordien de la question : tant qu'il restera intact, toute réforme sera provisoire, réversible, peu fiable”, souligne le chercheur, en citant comme exemple le rapide recongélation des transformations adoptées lors du “détente” avec l'administration de Barack Obama.
L'article s'arrête sur un aspect non négligeable lorsqu'il cite une recherche récente de l'Observatoire Cubano de Derechos Humanos, selon laquelle 89 % de la population cubaine vit dans une pauvreté extrême et 78 % exprime le désir d'émigrer. Si l'île continue à se paupériser sans changement de système, une vague migratoire massive vers le voisin du Nord pourrait se produire, ce qui ne serait guère dans les intérêts politiques de l'administration actuelle, ni dans les projections de carrière de l'Secrétaire d'État Marco Rubio, suggère le texte.
Pour comprendre que le “socialisme” cubain est “un système politique ‘intrinsèquement pervers’ qui préfère dépenser plus pour réprimer que pour produire”, il y a suffisamment de données à disposition, médite l'auteur de l'article.
Baste penser —illustre— qu'il existe des centaines de prisonniers politiques, l'un des chiffres les plus élevés au monde, et que l'investissement public dans l'agriculture, l'élevage et la pêche n'est que de 2,7 % du budget exécuté, selon les données les plus récentes du gouvernement lui-même, propriétaire de 80 % des terres de la nation.
Changer cet ordre des choses et le régime qui les produit n'est pas seulement une nécessité pour les États-Unis afin de satisfaire leurs intérêts, mais, en particulier, ce que les Cubains réclament depuis des décennies, sans résultats, mais avec une ténacité à toute épreuve face à des décennies de répression, conclut González Rubines.
À son avis, extirper la dictature "comme un cancer dont la métastase a semé des guérillas en Hispano-Amérique et a planté le chavisme au Venezuela et l'orteguisme au Nicaragua, est une question qui transcende la géopolitique américaine et devrait être une exigence morale et politique qui interpelle toute démocratie qui se prend au sérieux".
En plus d'être chercheur et journaliste, José Manuel González Rubines est titulaire d'un Master en Démocratie et Bonne Gouvernance de l'Université de Salamanque et a travaillé en tant que professeur universitaire, fundraiser et dans la diplomatie publique interpersonnelle.
Archivé dans :