Après le jugement qui a déclaré illégales les politiques de l'USCIS qui bloquaient les démarches migratoires pour les ressortissants de 39 pays —y compris Cuba—, l'avocate spécialisée en immigration Liudmila Marcelo a expliqué ce vendredi, dans une interview avec CiberCuba, les étapes concrètes que les personnes concernées doivent suivre pour tirer parti de cette décision.
Le jugement, rendu par un juge fédéral du Rhode Island dans l'affaire Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, a déclaré illégales quatre politiques de l'USCIS qui maintenaient les demandeurs dans un « limbo migratoire » illégal et indéfini depuis la fin novembre 2025.
Marcelo a averti que le premier pas est d'attendre la réponse officielle de l'USCIS. «Nous attendons de voir comment l'USCIS va se manifester à ce sujet. C'est la première chose que nous devons attendre, car je m'attends toujours au pire pour être surpris par le meilleur.»
Cependant, l'avocate a précisé que les personnes concernées ne doivent pas rester les bras croisés en attendant cette réponse officielle.
«Si effectivement le gouvernement nous indique les étapes et que la page de l'USCIS publie qu'il va effectivement suivre cette règle et lever la pause, alors il faudra commencer à voir comment nous procédons pour nous préparer à un mandamus», expliqua Marcelo.
En attendant, il a recommandé aux personnes ayant des cas en attente de commencer à envoyer immédiatement des demandes d'accélération —connues sous le nom de 'requests'— à l'USCIS, que ce soit par téléphone ou par écrit.
«Alors tout le monde sur l'ordinateur, sur l'ordinateur portable, ou comme vous voulez l'appeler, tout le monde à envoyer une demande», a exhorté la présentatrice, Tania Costa.
À propos de ce qu'il convient d'inclure dans ces demandes, Marcelo a été précise : « Le nombre de jours pendant lesquels il attend la résidence sans décision et le nombre de jours pendant lesquels son dossier est en attente après les empreintes et pour lequel la décision n'a pas encore été rendue ».
L'avocate a souligné qu'il n'est pas nécessaire d'avoir une représentation légale pour commencer les demandes. « La personne peut appeler et si elle a un avocat, l'avocat peut également appeler, mais les deux peuvent appeler. Seule la personne et son avocat peuvent s'en occuper. »
Ces 'demandes' ne sont pas une formalité mineure : elles constituent la preuve indispensable pour pouvoir ensuite introduire une action en mandamus devant un tribunal fédéral.
«Il faut d'abord faire un couple de 'requests', il faut avoir des preuves que vous avez fait la 'request' pour quand vous arriverez à la Cour fédérale et que vous pourrez dire regardez, nous avons fait tout cela et nous n'avons pas eu de décision. Ce n'est pas quelque chose pour lequel on peut faire un Mandamus comme ça tout de suite», a averti Marcelo.
La avocate a également précisé un point clé qui peut prêter à confusion : le jugement ne lève pas le Travel Ban pour les 39 pays concernés, mais uniquement les politiques internes de l'USCIS qui bloquaient l'attribution de citoyennetés et de résidences aux États-Unis.
La pause avait eu un impact dévastateur pour les Cubains : selon des données du Cato Institute. Les approbations de résidence pour les citoyens de l'île ont chuté de 99,8 % entre février 2025 et janvier 2026.
Marcelo avait publiquement prédit que la pause se terminerait entre mai et juin 2026, une prédiction qui s'est réalisée exactement le vendredi 5 juin.
«J'ai toujours dit, Tania, que je préférais attendre qu'ils annoncent la fin de la pause avant de commencer avec les 'requests' et les mandamus, parce qu'à présent, ils ne peuvent plus me dire que le processus est arrêté en raison d'une politique de l'USCIS stipulant que les processus doivent être suspendus», conclut l'avocate.
Archivé dans :